Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56212/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 757/56212/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 757/56212/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Запитами до відділу забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2023 року та 31.10.2023 року витребувано матеріали цивільної справи № 757/56212/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, судове засідання у справі не призначено.
17.11.2023 року до призначення судового засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про відкликання заяви, тобто заявник не підтримує дану заяву.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановлює ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позову.
Так, ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, у випадку якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За таких обставин, вказану заяву слід повернути заявнику.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 43, 185, 284 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 757/56212/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України; відповідно до квитанції № 0.0.3172201080.1 від 29 серпня 2023 року.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 115495219, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/56212/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: