Рішення № 115494877, 18.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/18825/22

Провадження № 2/752/3362/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.07.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: батьки вихователі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївський районний в м. Києві Центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач Голосіївська районна в м. Києві державної адміністрації - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2021 у батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відібрано дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.02.2022 № 51 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитину направлено для влаштування на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що рішенням суду встановлено, що батьки не приділяли належної уваги навчанню та утриманню дитини. В квартирі брудно, неприємний затхлий запах, дитячі речі розкидані, небезпека ураження дитини електричним струмом, а саме в коридорі, кімнаті протягнений кабель, тощо.

Працівники Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово намагалися здійснити обстеження житлово-побутових умов проживання, але потрапили до квартири лише один раз 15.02.2022, коли й змогли надати рекомендації, щодо покращення житлово-побутових умов проживання для повернення дитини, перевірити виконання рекомендацій працівники Служби не мали змоги, тому що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пускали до квартири.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звертались до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної з питань організації зустрічей з малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ініціаторами спілкування батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ОСОБА_7 були батьки-вихователі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За інформацією Голосїївського районного в місті Києві центру соціальних служб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на телефонні дзвінки та візити за місцем проживання не реагують. Фахівцями Центру були здійснені візити 19.07.2022, 26.08.2022, 22.09.2022, а останній візит було здійснено комісійно з спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 10.11.2022 року, на момент відвідування ніхто двері не відчинив та скласти акт оцінки потреб сім`ї/особи не виявилось можливим. Станом на 15.11.2022 року родина ОСОБА_8 не виявляли бажання співпрацювати з фахівцями Центру для подальшого повернення дитини в родину. Комісія з питань захисту прав дитини, розглянувши дане питання на засіданні від 16.11.2022 (протокол № 18), прийняла рішення про необхідність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 16.11.2022 (протокол № 18), Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація -Орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є особами працездатного віку, відомості про розмір їх доходів відсутні. Дані обставини є істотними, тому розмір аліментів, які потрібно стягнути з відповідача на утримання дитини, визначається відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2023 відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання. Надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Голосіївська районна в м. Києві державної адміністрації надала суду висновок від 22.03.2023 №100-3023 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що вбачається із розписки. Причини неявки суду не повідомили. Будь - яких заяв, клопотань до суду від відповідачів не надходило. Своїм право на подачу відзиву відповідачі не скористалися.

Треті особи - представник Центру соціальних служб, ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали вимоги за позовом та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 2, 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2021 у справі №752/3921/21 відібрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь осіб або установ, які будуть утримувати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 05.02.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь осіб або установ, які будуть утримувати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 05.02.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття. Передано дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.

Вказане рішення суду набрало законної сили 18.01.2022.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві та його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта.

Відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта.

На підставі наказу Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.03.2019 року № 14, малолітнього ОСОБА_1 було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьками від виконання батьківських обов`язків.

Із листа Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням французької мови № 110 імені К.Гапоненка міста Києва від 06.11.2020 року на адресу Служби у справах дітей Голосіївської РДА, було встановлено, що учень 3-а класу ОСОБА_1 не відвідує заклад освіти із 01.09.2020 року по теперішній час, а тому адміністрація школи звернулась із проханням вжити заходи для повернення дитини до навчання.

Із листа Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням французької мови № 110 імені К.Гапоненка міста Києва від 04.12.2020 року на адресу Служби у справах дітей Голосіївської РДА, було встановлено, що учень 3-а класу ОСОБА_1 не відвідує заклад освіти із 01.09.2020 року по теперішній час, мати дитини повідомила, що збирається перевести сина до іншого навчального закладу, однак, цього не зробила та на телефонні дзвінки не відповідає. З огляду на викладене, адміністрація школи просила вжити заходів для повернення дитини на навчання, оскільки, він не буде атестований в 1 семестрі в зв`язку з його відсутністю на заняттях, а також учень може бути не переведений до наступного класу.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 від 21.01.2021 року, було встановлено, що на момент обстеження в квартирі АДРЕСА_4 , де проживає дитина разом із відповідачами, - брудно, речі розкидані, відсутня постільна білизна, квартира потребує ремонту, для виховання та розвитку дитини умови не забезпечені, відсутні продукти харчування, о 12-00 годині дитина не харчувалась.

Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району міста Києва від 26.01.2021 року, було встановлено, що малолітній ОСОБА_1 , 2011 р.н. перебуває під наглядом лікаря амбулаторії ОСОБА_10 . Дитина на диспансерному обліку не перебуває, але часто хворіє на застудні захворювання. Мати несвоєчасно звертається за медичною допомогою, та вказівки лікаря не завжди виконує. Батьки неналежним чином піклуються про розвиток та стан здоров`я дитини. У період від одного року до шести із половиною років мати в амбулаторію не зверталась і не впускала в квартиру медичних працівників. Останній раз мама була на прийомі з дитиною 03.09.2020 оку з приводу ГРВІ, мама на телефонні дзвінки не відповідає, двері в квартиру не відчиняє.

Згідно акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 від 28.01.2021 року, було встановлено, що на момент обстеження в квартирі АДРЕСА_4 , де проживає дитина разом із відповідачами, - брудно, речі розкидані, відсутня постільна білизна, квартира потребує ремонту, дитина не забезпечена харчуванням, зі слів дитини він не їв, а також для виховання та розвитку дитини умови не забезпечені, відсутні продукти харчування, на час обстеження, тобто в час навчання, дитина перебувала вдома, останній ізольований та не спілкується із однолітками. Комісією за результатами обстеження було зроблено висновки про те, що батьки неналежним чином піклуються про дитину.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 від 28.01.2021 року, комісією було визначено дуже небезпечний рівень безпеки дитини, що вимагає негайне відібрання дитини у батьків, оскільки, зокрема, батьками не створені належні умови для проживання дитини, батьки своєчасно не звертаються до лікарів, дитина не відвідує заклад освіти, дитина не забезпечена належним доглядом.

Відповідно до розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 32 від 28.01.2021 року, в зв`язку із безпосередньою загрозою для життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину було відібрано у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.02.2022 № 51 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6 » від 18.02.2022 № 78 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений для влаштування на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Працівники Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово намагалися здійснити обстеження житлово-побутових умов проживання, але потрапили до квартири лише один раз 15.02.2022, коли й змогли надати рекомендації, щодо покращення житлово-побутових умов проживання для повернення дитини, перевірити виконання рекомендацій працівники Служби не мали змоги, тому що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пускали до квартири.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звертались до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної з питань організації зустрічей з малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ініціаторами спілкування батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ОСОБА_7 були батьки-вихователі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За інформацією Голосїївського районного в місті Києві центру соціальних служб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на телефонні дзвінки та візити за місцем проживання не реагують. Фахівцями Центру були здійснені візити 19.07.2022, 26.08.2022, 22.09.2022, останній візит було здійснено комісійно з спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 10.11.2022 року, на момент відвідування ніхто двері не відчинив та скласти акт оцінки потреб сім`ї/особи не виявилось можливим. Станом на 15.11.2022 року родина ОСОБА_8 не виявляли бажання співпрацювати з фахівцями Центру для подальшого повернення дитини в родину.

Викладені факти свідчать, що відповідачі цілком самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють належних умов для розвитку дитини, нехтують потребами дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері та батька від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обов`язками.

Комісія з питань захисту прав дитини на засіданні від 16.11.2022(протокол № 18), прийняла рішення про необхідність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 16.11.2022 (протокол № 18), Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація -орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України, батьки позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів повинні бути враховані всі істотні обставини.

Пунктом 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності встановлено, що пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання для його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 цієї постанови йде мова про те , що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи встановлені по справі обставини, вимоги чинного національного та європейського законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що відповідач по справі внаслідок винної поведінки та свідомого нехтування покладених на відповідачів, як матері та батька дитини, обов`язків, ухиляються від їх виконання, у зв`язку з чим вважає позовні вимоги в частині позбавлення батьківський прав доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому позовні вимоги про стягнення аліментів не підлягають задоволенню судом, оскільки вимога про стягнення аліментів у заявленому розмірі до повноліття дитини задоволена при розгляді справи про відібрання дитини згідно з заочним рішенням Голосіївського районного суду від 16.12.2021 у справі №752/3921/21, яке набрало законної сили та підлягає виконанню. Задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів у цій справі призведе до подвійного стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини, що є порушенням вимог закону.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: батьки вихователі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївський районний в м. Києві Центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 ) відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн 40 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя