Ухвала суду № 115494342, 07.12.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3490/23

Провадження № 2-во/545/51/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Пархоменко В. О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у судовому наказі від 05.10.2023 року,

в с т а н о в и в

Представник ТОВ «Полтавагаз Збут» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі № 545/3490/23 за заявою ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. У заяві посилається на те, що у виконавчому документі не вірно зазначено суму основного боргу «1995, 36» замість вірного «3004,70», просить виправити описку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно дост. 432 ЦПК України,суд,який видав виконавчий документ,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 05.10.2023 року допущена описка, не вірно вказано суму основного боргу «1995, 36» замість вірного «3004,70»,

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку судовому наказі від 05.10.2023 року.

Керуючись ст .173,432 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі по справі № 545/3490/23, виданому 05.10.2023 року Полтавським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши вірну суму основного боргу «3004, 70» замість помилкового «1995, 36».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: О. Г. Путря