Постанова № 115494267, 08.12.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.12.2023Справа № 554/10391/23 Провадження № 3/554/3315/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08грудня 2023року суддяОктябрського районногосуду м.Полтави МикитенкоВ.М.,розглянувши адміністративніматеріали,що надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Полтавськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем КП «ЖЕО № 2», ідентифікаційний код не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року приблизно в 09 годин 05 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Героїв Сталінграду, 10, у м. Полтава, керував транспортним засобом ИЖ 412 - ЗНР, н. з. НОМЕР_1 , повторно, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави та протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 30 жовтня 2023 року приблизно в 09 годин 05 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Героїв Сталінграду, 10, у м. Полтава, повторно керував транспортним засобом ИЖ 412 - ЗНР, н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, яка двічіпротягом рокупіддавалася адміністративномустягненню закерування транспортнимизасобами устані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також, 07 листопада 2023 року приблизно в 18 годин 10 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Алмазна, 7, у м. Полтава, керував транспортним засобом ИЖ 412 - ЗНР, н. з. НОМЕР_1 , повторно, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави та протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 07 листопада 2023 року приблизно в 18 годин 10 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Алмазна, 7, у м. Полтава, повторно керував транспортним засобом ИЖ 412 - ЗНР, н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, яка двічіпротягом рокупіддавалася адміністративномустягненню закерування транспортнимизасобами устані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, відеозаписом події, копією постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме за допомогою спеціального приладу ALCOTEST «DRAGER» 7510 ARMF-0298, згідно якого результат огляду позитивний та становить 0,91 % проміле, з результатами якого ОСОБА_1 погодився, копією постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вважаю,що кваліфікаціядій ОСОБА_1 за ч.5ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, тобто у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинуватим ускоєнні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.5ст.126, ч.3ст.130КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення відповіднодо ст.36КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень (отримувач: ГУК Полтавської області/ 21081300; код ЄДРПОУ: 37959255; Банк отримувача: Казначейство України «ЕАП»;номер рахунок (IBAN): UA048999980313050149000016001; код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 536,80 гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко