Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1179/23
Провадження № 2/282/262/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
при секретарі судового засідання - Демчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 20 вересня 2008 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2 .
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Рішенням Черняхівського районного суду від 28.09.2012 їх шлюб з відповідачем було розірвано. На даний час позивачка перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_1 .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов`язаний надавати. Має задовільний стан здоров`я, та не має на утриманні інших дітей. Місце роботи відповідача в/ч НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
07 листопада 2023 року ухвалою Любарського районного суду здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2023 року.
В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує в їх задоволенні.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №9.
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_4 ". Дитину залишено для проживання з мамою.
01 березня 2023 року Любарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис№24.
Із довідки виданої Старочорторийським старостинським округом Любарської селищної ради слідує, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , входить її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 підлягають до задоволення.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 80, 180-184 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу), але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнення розпочати з 11 жовтня 2023 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників процесу:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 115493354, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1179/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: