Ухвала суду № 115493168, 08.12.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21514/23

Провадження № 2/161/5045/23

У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіРудська С.М.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахмалолітньої ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору приватнийнотаріус Луцькогоміського нотаріальногоокругу Волинськоїобласті МихальчукЛюдмила Володимирівна,про визнаннячастково недійснимдоговору дарування, -

в с т а н о в и л а:

07.12.2023 року ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Михальчук Л.В., про визнання частково недійсним договору дарування.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, ОСОБА_1 не долучає до свого позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж документів, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн., або ж, в інакшому випадку, надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити до суду.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Михальчук Людмила Володимирівна, про визнання частково недійсним договору дарування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали складений08грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська