Ухвала суду № 115492141, 07.12.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1878/23

Провадження № 2/601/505/2023

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому району, служба у справах дітей Почаївської міської ради про часткове звільнення від сплати аліментів, часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком,

за участю сторін

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гурника В.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області на розгляді перебуває цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому району, служба у справах дітей Почаївської міської ради про часткове звільнення від сплати аліментів, часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком.

13.11.2023 до суду поступило клопотання від представника відповідача адвоката Парфенчук Ю.А. про зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечили проти клопотання.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, подане клопотання не може бути прийняте до розгляду та підлягає поверненню заявнику, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписане особою, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Парфенчук Ю.А. про зупинення провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий: