Рішення № 115489446, 07.12.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2674/23

Провадження № 2-о/306/223/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданніцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсядо судуз названоюзаявою,посилаючись нате,що вінта покійний ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 єбратами.Вважає,що данийфакт підтверджуєтьсяспільним місцемнародження,проживання,спільним по-батьковіта тим,що самевін здійснювавпоховання останньогота отримавсвідоцтво пройого смерть.Зазначив,що встановленняданого фактунеобхідне йомудля оформленняспадщини запомерлим,а узв`язку зсмертю останньогофакт їхніхродинних відносинв позасудовомупорядку встановитинеможливо.Тому проситьсуд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Свалявської ДНК задоволення вимог залишила на розсуд суду (а.с.13-14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 40 від 07.12.2017 року, проведений виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с.7).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2002 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Як убачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2006 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами п. 1, ч. 1 тач.2ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

За приписами ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Усупереч наведеному надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним ОСОБА_3 , на переконання суду, не є достатніми у розумінні цивільно-процесуального Закону для підтвердження заявлених ОСОБА_1 вимог.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 12, 18, 76-81, 128, 263, 265, 273, 293, 315,316,318,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець

07.12.2023 року.