Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1032/23
Провадження № 2-о/630/38/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Нерубацької Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/1032/23 (провадження № 2-о/630/38/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ у Харківській області, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 листопада 1974 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в с т а н о в и в:
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що перебувала в ОСОБА_2 у шлюбі з 16 листопада 1974 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом м. Полярний Мурманської області, але у неї збереглася лише копія свідоцтва про шлюб від 16 листопада 1974 року, яка була видана 20 грудня 1974 року. Наразі підтвердили реєстрацію шлюбу неможливо через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України. Факт реєстрації шлюбу необхідно підтвердити з метою здійснення перерахунку пенсії після смерті чоловіка.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та подану нею заяву задовольнити.
Заінтересована особа Головне управління ПФУ у Харківській області направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
З паспортного документу НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2002 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Люботин Харківської області, та з 06 жовтня 1993 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В паспорті також є відмітка про реєстрацію 16 листопада 1974 року шлюбу з ОСОБА_2 , 1934 р.н., в міськвиконкомі м. Полярний Мурманської області.
З іншого документу копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 16 листопада 1974 року, виготовленої секретарем міськвиконкому м. Полярний Мурманської області, вбачається, що 16 листопада 1974 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лучкі Хорольського району Приморського краю, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Люботин Харківської області, зареєстрували шлюб у міськвиконкомі м. Полярний Мурманської області, про що був здійснений відповідний запис № 148. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
З паспортного документу НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 2000 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лучкі Хорольського району Приморського краю, та з 18 листопада 1980 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В паспорті також є відмітка про реєстрацію 16 листопада 1974 року шлюбу з ОСОБА_3 у відділ ЗАГС м. Полярний Мурманської області.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 295723 від 30 жовтня 2023 року інформація про особу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковується на підставі паспортного документу НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 2000 року, та паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданого 10 червня 2020 року. У відповіді також зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Наведені обставини в сукупності переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно отримував та користувався паспортом НОМЕР_3 і що проставлені в ньому відмітки про сімейний стан і місце проживання відображали дійсні обставини його життя і особистості.
Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим 24 березня 2023 року Харківським відділом державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Люботин Харківського району Харківської області.
Це свідоцтво було видано на підставі актового запису про смерть № 165 від 24 березня 2023 року, складеного на підставі звернення ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка на підтвердження своєї особи пред`явила паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2002 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Згідно з довідкою № 6342-5001900546, виданою 21 липня 2022 року Управлінням соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_3 .
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала з 16 листопада 1974 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і проживала з ним однією сім`єю до дня його смерті в м. Люботин. Але відповідний актовий запис про реєстрацію шлюбу відсутній в органах державної РАЦС та не може бути відновлений, оскільки був складений на території російської федерації.
Від встановлення такого факту залежить виникнення та реалізація заявником особистих прав у вирішенні питання перерахунку пенсії.
На підставі викладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучкі Хорольського району Приморського краю, з ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Люботин Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 в міськвиконкомі м. Полярний Мурманської області, актовий запис № 148.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - Головне управління ПФУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, адреса місцезнаходження: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх.
Суддя О. О. Малихін
Повне рішення складено
08 листопада 2023 року.
Судове рішення № 115488804, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/1032/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: