Ухвала суду № 115488533, 17.11.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/881/23

Провадження № 2/349/241/23

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники підготовчого провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки адвокат Романишин Я.О.

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник відповідача

ОСОБА_3 адвокат Падучак І.І.,

провів підготовче засідання у цивільній справі №349/881/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

17 серпня 2023 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій в доповнення до первісного позову просить встановити факт постійного її проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Романишин Я.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав наведених у заяві про збільшення позовних вимог, зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та подали всі докази на підтвердження вказаних обставин. Крім цього подали клопотання про виклик свідків.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Падучак І.І. у підготовчому засіданні заперечили проти позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву та подали заяву про виклик свідків.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2023 року витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01 січня 2020 року по травень 2022 року громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, до судового розгляду по суті на 13 грудня 2023 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), допитати свідків та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила