Ухвала суду № 115487958, 06.12.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4358/20

(1-кп/199/135/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав захисник ОСОБА_4 та обвинувачені, про повернення речового доказу - грошових коштів в сумі 44265 грн., вилучених у кримінальному провадженні під час обшуку 24.01.2020 року за адресою: м.Дніпро, вул. Радищева, 34, законному володільцю ТОВ «Технопромзв`язок».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час судового розгляду був визначений порядок та обсяг дослідження доказів у кримінальному провадженні, в тому числі і речових. Враховуючи, що прокурор на підтвердження обвинувачення не посилався на вищевказаний речовий доказ, на теперішній час відпала потреба в його подальшому зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області. Крім того, вказане майно належить не обвинуваченим, а юридичній особі, щодо якої кримінальне провадження не здійснюється. Також, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, а конфіскація майна за пред`явленим обвинуваченням не передбачена.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність потреби в подальшому зберігання вилучених грошових коштів в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м.Дніпро, вул. Радищева, 34.

Згідно протоколу обшуку від 24.01.2020 року було проведено обшук в приміщеннях офісу № 3, 4 за адресою: м.Дніпро, вул. Радищева, 34 , яке орендує ТОВ «Технопромзв`язок», де було виявлено та вилучено, зокрема грошові кошти номіналом 200 грн. - 21 шт., 20 грн. - 1 шт., 5 грн. - 1 шт., а також 500 грн. - 40 шт., 200 грн. - 100 шт., 20 грн. - 2 шт., тобто в сумі 44265 грн.

Постановою слідчого від 24.01.2020 року вказані грошові кошти були визнані речовими доказами, а постановою слідчого від 19.05.2020 року вони були передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно листа начальника УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області від 01.11.2023 року підтверджено отримання грошових коштів в сумі 44265 грн. та їх зберігання на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській, у зв`язку з чим надати їх для огляду в судовому засіданні не вбачається можливим.

Враховуючи позицію прокурора, згідно якої сторона обвинувачення в обґрунтування обвинувачення не посилається на такий речовий доказ, як грошові кошти в сумі 44265 грн., вилучені під час обшуку 24.01.2020 року за адресою: м.Дніпро, вул. Радищева, 34, кримінальне провадження не передбачає конфіскації майна чи задоволення цивільного позову, суд приходить до висновку, що на теперішній час відпала потреба в подальшому їх зберіганні на депозитному рахунку фінансової установи, у зв`язку з чим вони підлягають поверненню законному володільцю.

Керуючись ст.ст.100, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про повернення речового доказу - задовольнити.

Зобов`язати УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області повернути ТОВ «Технопромзв`язок» грошові кошти в сумі 44265 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят п`ять) грн., які були вилучені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019100000001844 від 04.12.2019 року, під час обшуку 24.01.2020 року за адресою: м.Дніпро, вул. Радищева, 34.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали - 09:00 год. 08.12.2023 року.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1