Ухвала суду № 11548744, 05.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.10.10 Справа № 9/143б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Стахановської обєднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Стахановське АТП 10975»,

м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_1;

за участю:

- ОСОБА_2, дов. №24-08 від 15.09.10. (РВ ФДМУ по Луганській області);

- ОСОБА_3, дов. №04-08 від 20.01.10. (РВ ФДМУ по Луганській області);

- ОСОБА_4, посвідчення №806 від 05.08.09. (прокуратура Луганської області).

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 28.10.05. у справі №9/143б припинено процедуру санації, боржника - ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 28.10.06., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Островського В.А.

Ухвалою суду від 10.04.07., за клопотанням ліквідатора банкрута Островського В.А., провадження у справі №9/143б зупинено, у звязку з тим, що стосовно банкрута діють положення Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ (далі - Закон про мораторій).

Як, вбачається з матеріалів справи, а саме, згідно Статуту боржника - ВАТ "Стахановське АТП 10975", м. Стаханов Луганської області, вул. Трамвайна, буд. 34, ідентифікаційний код 03116051 (а.с. 67-90 т.1) його засновано відповідно до рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 24.11.95. №1428 шляхом перетворення державного підприємства Стахановського АТП 10975 у відкрите акціонерне товариство згідно з Указом Президента України від 26.11.94. №699/94 (п.1.1. Статуту), засновником ВАТ "Стахановське АТП 10975" є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (п. 4.1. Статуту), державі, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, належить 25,11% акцій у статутному фонді боржника (план санації ВАТ п.1.2. Структура власності, а.с. 4 т.2), згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 26.10.04. №1-3/2159, частка держави у статутному фонді ВАТ становить 25,113% (а.с.150 т.2).

При цьому, під час процедури санації майже все майно боржника було реалізовано й передано інвестору в обмін на погашення вимог кредиторів, фактично з моменту визнання боржника банкрутом його виробничу діяльність припинено, провадження у справі №9/143б понад сім років, тобто час розгляду справи у суді перевищив всі розумні строки.

Тому, суд поновив провадження у справі №9/143б та призначив її до розгляду у судовому засіданні, для детального зясування всіх обставин, що унеможливлюють проведення ліквідаційної процедури, й зобов'язав ліквідатора Островського В.А. надати суду поточний звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо наявності у банкрута будь-яких активів, у т.ч. майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, та щодо залишку непогашеної кредиторської заборгованості, а також, суд зобов'язав комітет кредиторів у справі, засновника та орган управління майном боржника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, Фонд державного майна України, Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, й Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати до господарського суду в письмовому вигляді їх думку щодо подальшого руху справи (можливість подальшого проведення ліквідаційної процедури у справі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003 (ухвали від 06.04.10., від 06.05.10. та від 01.06.10).

Станом на цей час до господарського суду надійшли:

- лист від 18.05.10. №10-08-02319 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, у якому повідомлено, що станом на 18.05.10. в реєстрі державних корпоративних прав значиться ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, державна частка у його статутному фонді становить 25,113%, РВ ФДМУ вважає, що питання ліквідації ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області, повинно вирішуватися з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003., у разі наявності доказів відсутності у банкрута нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності, РВ ФДМУ не може заперечувати проти ліквідації банкрута ВАТ «Стахановське АТП 10975», м. Стаханов Луганської області;

- лист від 28.05.10. №10-17-6488 Фонду державного майна України, м. Київ, яким повідомлено, що подальший рух справи про банкрутство ВАТ "Стахановське АТП 10975", м. Стаханов Луганської області, має здійснюватись з урахуванням вимог Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна"; в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.05.06. №01-8/1114 "Про Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" зазначено, що згідно з приписом частини 1 ст. 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення, до інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства, слід відносити лише ті майнові активи, які обліковуються як необоротні згідно з положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99. №87; дія мораторію не поширюється на ту частину майнових активів підприємства, що обліковуються як оборотні активи, а саме: грошові кошти та їх еквіваленти, що не обмежені у використанні, а також інші активи, призначені для реалізації чи споживання протягом операційного циклу або протягом дванадцяти місяців з дати складання балансу; також, мораторій поширюється на випадки відчуження шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства, у разі прийняття постанови про визнання банкрутом боржника, до складу ліквідаційної маси не можуть включатись його майнові активи, зазначені у частині першій статті 2 Закону, отже ліквідатор не має права здійснювати їх продаж до закінчення дії мораторію; додатково зазначено, що управління корпоративними правами держави ВАТ "Стахановське АТП 10975" здійснює Регіональне відділення ФДМУ по Луганській області;

- лист від 17.06.10. №216-60-11/2246 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, у якому повідомлено, що відповідно до абзацу 6 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про доцільність продовження процедури санації або переходу до ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів; стосовно ситуації, що склалась в процедурі банкрутства ВАТ "Стахановське АТП 10975" та можливості застосування до боржника ліквідаційної процедури, слід зазначити, що пропозиції з цього приводу можуть бути надані Фондом державного майна, як органом, уповноваженим управляти корпоративними правами держави в статутному капіталі зазначеного товариства, за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану боржника з надання відповідних висновків щодо поширення на майно боржника дії положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна";

- лист від 04.10.10. №10-07-04642 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, яким повідомлено, що згідно з Реєстром державного майна, яке у процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, на балансі ВАТ "Стахановське АТП 10975" продовжує перебувати об'єкт колишнього мобрезерва - авторемонтна майстерня МТО-АТ ЗІЛ-157 КЕ №54-34 ВГН, як, вже раніше повідомлялось, регіональним відділенням, як органом управління зазначеним майном, прийнято управлінське рішення щодо приватизації зазначеного автомобіля, у процесі приватизації цього автомобіля встановлено, що включити його до переліку об'єктів, що підлягають приватизації неможливо, у зв'язку з відсутністю технічного паспорту на автомобіль, тому, з метою прискорення приватизації зазначеного автомобіля, регіональне відділення звернулось до ліквідатора ВАТ "Стахановське АТП 10975" Островського В.А. з проханням вишукати всі наявні можливості щодо відновлення технічного паспорту, на це ліквідатор ОСОБА_1 листом від 03.08.10 б/н, повідомив регіональне відділення про те, що після реалізації активів банкрута, частина коштів буде виділена на відновлення технічного паспорту па цей автомобіль (копія листа додається); таким чином, після відновлення технічного паспорту на вищезазначений об'єкт державного майна, регіональним відділенням буде продовжена робота стосовно приватизації цього об'єкта, враховуючи вищевикладене, при проведенні ліквідаційної процедури регіональне відділення просить врахувати наявність державною майна на балансі товариства ВАТ "Стахановське АТП 10975".

У даному судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки питання щодо можливості продовження ліквідаційної процедури та реалізації ліквідаційної маси банкрута або щодо зупинення провадження у справі № 9/143б, у зв'язку з дією мораторію на примусову реалізацію майна, потребує спільного з комітетом кредиторів прийняття рішення.

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 02.12.10., на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора Островського В.А. надати до суду в строк до 01.12.10.:

- відомості щодо складу ліквідмаси банкрута, експертний висновок щодо того чи може залишок активів банкрута забезпечувати ведення виробничої діяльності підприємства;

- звіт (поточний чи підсумковий) про стан здійснення ліквідаційної процедури, із зазначенням у ньому відомостей щодо наявності у банкрута будь-яких активів, у тому числі майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, й щодо непогашеної кредиторської заборгованості; надати докази відсутності у боржника майнових активів та грошових коштів, які забезпечують виробничу діяльність банкрута (довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо);

- спільно з комітетом кредиторів - вирішити питання щодо подальшого руху справи , а саме: щодо можливості закінчення ліквідаційної процедури у справі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, й щодо ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство боржника, з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003, або щодо зупинення провадження у справі, у зв'язку з дією мораторію на примусову реалізацію майна.

Явка у судове засідання ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів та представників учасників є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - комітету кредиторів:

- Стахановській ОДПІ у Луганській області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- ТОВ "ЛЕО" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області;

- Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;

- Управлінню ПФУ в м. Стаханові Луганської області;

- ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_6, м. Стаханов Луганської області;

9 - банкруту;

10 - ліквідатору Островському В.А.;

11 - прокуратурі Луганської області;

12 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

13 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

14 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

15 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150,

м. Київ, вул. П. Любченка, 15).