Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.11.2023 Справа № 910/18029/16За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (код ЄДРПОУ 38240111)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника (боржника) не з`явилися
Розпорядник майна не з`явився
Від ТОВ "ФК" Скай" Артюхов Д.С. - представник
Від ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О. - представник
Від ТОВ "Транскомодитиз" Чорний А.О. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (код ЄДРПОУ 38240111), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 912 613 198 грн. 71 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.10.2016, зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.10.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2015 порушено провадження у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. Попереднє засідання призначено на 19.12.2016.
Оголошення про порушення провадження у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.10.2016 за № 36780.
09.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 928 871 943 грн 92 коп.
21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 452 грн 87 коп.
22.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява CFSIT,Inc. з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 648 258.80 доларів США.
23.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 206 241 грн 04 коп.
24.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 72 276 грн 00 коп.
25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвестмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 095 002 303 грн 44 коп.
25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 299 379 грн 97 коп.
30.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 617 807 грн 67 коп.
30.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 547 607 грн 60 коп.
01.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кірос ЛТД" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 756 грн 00 коп.
15.12.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт".
14.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 заяви з кредиторськими вимогами боржника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 2 928 871 943 грн 92 коп., Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 25 452 грн 87 коп., CFSIT,Inc. на суму 31 648 258.80 доларів США., Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на суму 12 206 241 грн 04 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" на суму 72 276 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвестмент" на суму 1 095 002 303 грн 44 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" на суму 299 379 грн 97 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" на суму 617 807 грн 67 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" на суму 547 607 грн 60 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кірос ЛТД" на суму 9 756 грн 00 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017 та зобов`язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві у строк до 30.10.2017 надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 залишено без змін.
Матеріали справи № 910/18029/16 повернулись до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 розгляд справи призначено на 25.03.2020.
24.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.
16.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 відкладено розгляд справи на 30.09.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2020 задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 12.10.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 відкладено розгляд справи на 18.11.2020.
11.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у справі.
17.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено клопотання заявника (боржника) про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.
08.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника.
09.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення заявника (боржника) щодо розгляду заяви Компанії CFSIT, Іnc. з кредиторськими вимогами до боржника.
09.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії CFSIT, Іnc. про відкладення розгляду справи та заперечення щодо визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 розгляд справи відкладено на 13.01.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 розгляд справи призначено на 15.02.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відкладено розгляд справи на 01.03.2021.
У судовому засіданні 01.03.2021 оголошено перерву на 05.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 розгляд справи відкладено на 19.05.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 розгляд справи відкладено на 05.07.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 розгляд справи відкладено на 25.08.2021.
У судовому засіданні 25.08.2021 було оголошено перерву до 13.10.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.
У судовому засіданні 15.11.2021 було оголошено перерву до 10.01.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.
У судовому засіданні 14.02.2022 оголошено перерву до 28.03.2022.
Судове засідання 28.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2022 розгляд справи призначити на 18.07.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи відкладено на 12.09.2022.
03.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 813 998,55 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про відстрочення сплати судового збору до закінчення воєнного стану відмовлено.
18.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 813 998,55 грн. прийнято до судового розгляду на 12.09.2022.
08.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення заявника (боржника) про розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника.
12.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 розгляд справи відкладено на 24.10.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.
06.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення ГУ ДПС у м. Києві щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 розгляд справи відкладено на 30.01.2023.
30.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 розгляд справи відкладено на 06.02.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 розгляд справи відкладено на 10.04.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 розгляд справи відкладено на 22.05.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.
30.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі.
03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 16.08.2023.
15.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником.
16.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника (боржника) щодо заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк з кредиторськими вимогами.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2023 розгляд справи призначено на 27.09.2023.
27.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника (боржника) щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником.
У судовому засіданні 27.09.2023 було оголошено перерву до 11.10.2023.
10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про скасування довіреності попереднього представника Даниліва М.С.
10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" щодо заперечення заявника (боржника) на заяву про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 06.11.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2023 розгляд справи відкладено на 29.11.2023.
27.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про надання дозволу на реалізацію заставного майна боржника.
У судовому засіданні 29.11.2023 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" надав пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони правонаступником.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" щодо задоволення поданої заяви заперечив.
Подана заява обґрунтована наступним.
09.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, на загальну суму 2 928 871943, 92 грн., які складають заборгованість за наступними договорами:
- договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 (заборгованість за яким складає 131 078 339, 19 грн);
- договором кредитної лінії № ВКЛ - 2010667/1 від 27.11.2013 (заборгованість за яким складає 1 012 090 371, 69 грн);
- договором кредитної лінії № ВКЛ - 2010667/3 від 06.12.2013 (заборгованість за яким складає 367 698 547, 72 грн);
- договором кредитної лінії № НКЛ - 2010667 від 27.06.2012 (заборгованість за яким складає 1 068 001 929, 32 грн);
- договором кредитної лінії № НКЛ - 2005823 від 31.10.2012 (заборгованість за яким ТОВ «І3П» як майнового поручителя складає загальну суму 350 000,00 грн.);
- договором застави цінних паперів НКЛ- 2005823 від 31.10.2012, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ВКФ «Олір ЛТД» за кредитним договором № НКЛ- 2005823 (заборгованість ТОВ «ВКФ Олір ЛТД» за договором складає 159 199 299,02 грн, що підтверджується ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2016 у справі 916/2398/16).
В забезпечення виконання умов кредитних договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено наступні договори:
- договір іпотеки від 04.10.2013 № ВКЛ - 2010667/1/S-1 предметом якого є земельна ділянка загальною площею 5,4253 га. цільового призначення для розміщення олійножиркомбінату, розташована за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 46, кадастровий номер 5110800000:03:001:0012, вартість предмета іпотеки складає загальну суму 524 663 600 грн.;
- договір застави від 03.04.2014 № ВКЛ - 2010667/2/S-2 предметом якого є обладнання, вартість предметів застави складає 743 536 дол. США, що еквівалентно станом на дату укладання договору 8 358 534, 30 грн.;
- договір застави майнових прав від 27.11.2013 № ВКЛ- 2010667/2S-1 предметом договору є майнові права на отримання у власність трьох висувних суднових навантажувачів марки Siwertell SBL- 1600 SS згідно з контрактом № 070514 від 07.05.2014 укладеного між заставодержателем та компанією «Feslur Finace Limited», який є боржником відносно заставодавця. Вартість предмету застави №1 складає загальну суму 7 995 907 дол. США, що еквівалентно станом на дату укладання договору застави майнових прав становить 104 010 046, 50 грн.; майнові права на отримання обладнання у власність для перевалки та зберігання зерна на зерновому портовому терміналі, а саме: ємності зберігання(сталеві силоси для зерна включно аксесуари), транспортне обладнання (транспортне обладнання включаючи ланцюгові контейнери, стрічкові контейнери, включаючи запасні частини в тому числі які існують на дату укладання цього договору та або виникнуть у майбутньому у заставодавця згідно контракту №10 від 26.02.2014 укладеного між боржником та заставодавцем та додаткових договорів до нього, вартість предмету застави складає 28 568 829, 16 дол. США що станом на 28.02.2014 за курсом НБУ становить 285 476 652, 04 грн. (додатковий договір № 9 від 19.08.2014); майнові права на отримання обладнання у власність: систему фільтрів Філкон аспіраційного обладнання для прийому автотранспорт, норій і транспортного обладнання для перевалки зерна в наступній комплектності: локальній фільтр Filcon типу FPH / 9-2,0-54 (п`ятдесят чотири штуки) в тому числі які існують на дату укладання цього договору та або виникнуть у майбутньому у заставодавця згідно контракту № 020414 від 02.04.2014, укладеного між боржником та заставодавцем та додаткових договорів до нього, вартість предмету застави складає 1 169679 дол. США, що станом на 03.04.2014 за курсом НБУ становить13 149 063, 45 грн.; майнові права на отримання у власність обладнання : конструкцій металевих, загальною масою 1800 мт., з гарячими оцинкуванням з товщиною покриття 123 500 г/м2, марка сталі с 255 на болтовому з`єднані в тому числі які існують на дату укладання цього договору та або виникнуть у майбутньому у заставодавця згідно контракту № 160414 від 16.04.2014 укладеного між боржником та заставодавцем та додаткових договорів до нього, вартість предмету застави складає 4 982 804, 50 дол. США, що станом на 19.08.2014 за курсом НБУ становить 65 141 752, 88 грн.;
- договір іпотеки від 06.12.20213 № ВКЛ - 2010667/3/S, предметом договору є майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме третю чергу Іллічівського олійножтрового комбінату за адресою Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна 46, вартість предмету іпотеки 2, становить 18 365 444, 61 грн., земельна ділянка загальною площею 5,4253 га. Цільове призначення якої розміщення олійножирового комбінату яка розташована за адресою Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна 46, кадастровий номер - 5110800000:03:001:0012, вартість предмету іпотеки 3, становить 524 663 600 грн.
- договір іпотеки від 27.06.2012 № НКЛ - 2010667/S, предметом договору є земельна ділянка, загальною площею 5, 4253 га. Цільове призначення для розміщення олійножиркомбінату, розташована за адресою Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна 46, кадастровий номер - 5110800000:03:001:0012, вартість предмету іпотеки складає 524 663 600 грн.
07.06.2019 відбулись відкриті торги (аукціон із зниженням ціни) з продажу активів, які обліковуються на балансі Акціонерного товариства «Дельта Банк» ,а саме лот #debtX_8878 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт», переможцем торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Скай».
Рішенням Правління Національного банку України від 08.07.2019 № 465- рш скасовано результати аукціону, а також рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2019 скасовано результати аукціону.
В подальшому, рішенням Господарського суду м. Києва від 12.10.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі 910/6939/20 за позовом ТОВ "ФК "Скай" до АТ "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, треті особи - ТОВ "Дебтекс Україна", Ат "Укрексімбанк", позов TOB "ФК "Скай" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Правління Національного банку 08.07.2019 №465-рш, визнано протиправним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2019 про скасування результатів аукціону з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878, визнано укладеним між ТОВ "ФК "Скай" та АТ "Дельта Банк" договір відступлення прав вимоги, що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878, в редакції, яка додана позивачем до позовної заяви.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 09.02.2022 у справі №910/6939/20 частково задоволені касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ "Дельта Банк" та Національного банку України, скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування рішення Правління Національного банку України № 465-рш від 08.07.2019 ті відмовлено в задоволенні ТОВ "ФК "Скай" цих вимог. В іншій частині постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 залишені без змін.
В подальшому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 задоволено спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про затвердження мирової угоди від 21.04.2023 укладеної сторонами по справі №910/3403/22.
Даною ухвалою визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/3403/22 про розірвання договору про відступлення права вимоги та закрито провадження у справі.
Крім того, на виконання умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" сплатило за придбання активів АТ "Дельта Банк" #debtx_8878 грошові кошти в сумі 182 452 527,76 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією платіжної інструкції від 21.04.2023.
Таким чином, договір про відступлення права вимоги, укладений щодо прав вимоги які реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Скай» в редакції яка зазначена у рішенні Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 є чинним та вважається укладеним.
Згідно умов даного договору сторони погодили, що первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, юридичних осіб, зазначених в додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.
Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Скай» набуло права вимоги та стало новим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» за наступними договорами:
- договір кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 року ;
- договір кредитної лінії № ВКЛ - 2010667/1 від 27.11.2013 року;
- договір кредитної лінії № ВКЛ - 2010667/3 від 06.12.2013 року;
- договір кредитної лінії № НКЛ - 2010667 віл 27.06.2012 року;
- договір кредитної лінії № НКЛ - 2005823 від 31.10.2012 року;
- договір застави цінних паперів НКЛ- 2005823 від 31.10.2012 року в забезпеченні виконання зобов`язань ТОВ «ВКФ «Олір ЛТД» за кредитним договором № НКЛ- 2005823;
- договір іпотеки від 04.10.2013 № ВКЛ - 2010667/1/S-1;
- договір застави від 03.04.2014 № ВКЛ - 2010667/2/S-2;
- договір застави майнових прав від 27.11.2013 № ВКЛ- 2010667/2S-1;
- договір іпотеки від 06.12.20213 року №ВКЛ - 2010667/3/S;
- договір іпотеки від 27.06.2012 № НКЛ - 2010667/S.
Також, правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" підтверджується наявною в матеріалах справи копією акту приймання-передачі оригіналів договорів, відповідно до договору про відступлення права вимоги.
Крім того, з огляду на заперечення боржника щодо відсутності доказів оплати за лот придбаний на аукціоні, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" додано лист-відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення з ринку Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за вих. № 187-60-213/23 від 26.10.2023, яким підтверджено надходження коштів в ромірі 182 452 527, 76 грн. в рахунок оплати за лот #debtx_8878 на рахунок АТ "Дельта Банк".
Таким чином, заперечення боржника щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником суд вважає безпідставними, необґрунтованими та такими, що спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай".
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником задовольнити.
2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 3, каб. 104; ідентифікаційний код 40987041).
3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Фонду гарантувння вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення з ринку Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 115486848, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18029/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: