Ухвала суду № 115486772, 07.12.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1374/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича б/н від 04.12.2023 (вх. № 17498/23 від 04.12.2023) у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Івано-Франківській,

Чернівецькій та Тернопільській областях

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу

вул. Карпатська, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України,

проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демкович Ігоря Богдановича

АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його державі.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича б/н від 04.12.2023 (вх. № 17498/23 від 04.12.2023), в якій просить суд у зв`язку з вибуттям Івано-Франківської місцевої прокуратури замінити її правонаступником окружною прокуратурою м. Івано-Франківська та видати наказ для примусового виконання додаткового рішення суду від 01.07.2021 про стягнення з Івано-Франківської обласної прокуратури, як учасника справи 16 739,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу на користь Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні заяви заявником має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляється стороні, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Всупереч вимогам зазначеного вище процесуального закону до заяви не подано доказів її надсилання сторонам.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича б/н від 04.12.2023 (вх. № 17498/23 від 04.12.2023) без розгляду.

Керуючись ст. 42, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути заяву Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича б/н від 04.12.2023 (вх. № 17498/23 від 04.12.2023) без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС. М. Кобецька