Ухвала суду № 115486218, 05.12.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5314/23

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі"

про стягнення боргу за послуги

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 24 154 524,82 грн. - основного боргу, 20 471 969,26 грн. - пені, 1 840 625,00 грн. - 3 % річних, 9 969 139,11 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору про надання послуг № 213 БО/2021/00.08.0140 на поставку теплової енергії для компенсації витрат при транспортуванні теплової енергії для потреб установ, які фінансуються за рахунок державного і місцевих бюджетів від 16.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі, запропоновано Відповідачеві протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду. Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду. Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

30.11.2023 від Відповідача надійшло клопотання від 27.11.2023 (подане на пошту 27.11.2023) про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив, мотивоване тим, що Позивачем подано відповідь на відзив, яка отримана Відповідачем 22.11.2023, зміст відповіді вимагає від КП КМП "ЦТМ" збирання додаткових доказів і пояснень від представників Відповідача, що відповідають за технічну сферу, тому Відповідач не може подати належне заперечення на відповідь на відзив у встановлений строк.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що Відповідач заяву про продовження строку на подання заперечень на відповідь подав до закінчення встановленого строку, що копію відповіді на відзив Відповідач одержав поштою 22.11.2023, своє клопотання обґрунтовує необхідністю збирання доказів, суд вважає за можливе продовжити Відповідачеві строк на подання заперечення на відповідь на позов до 07.12.2023.

Керуючись ст. 46, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 07.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков