Ухвала суду № 11548490, 04.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.2010                                                                                           Справа № 16/112

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом          відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк”, м. Київ, філії –Берегівське відділення №7288, м. Берегово

до відповідача Берегівської міської ради, м. Берегово

третя особа           комунальне підприємство „Брегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради”, м. Берегово

про                     визнання права власності на заставлене майно –предмет іпотеки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2010 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

          Зобов’язати позивача подати господарському суду довідку з головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області про підтвердження зарахування до державного бюджету м. Ужгорода суми 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення №26284 від 30.09.10, оскільки станом на день подання позовної заяви реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - р/р 31214264700002, банк одержувача –ГУДКУ у Закарпатській області, МФО –812016, код ЄДРПОУ –22108040, код класифікації доходів 22050003).

          Зобов’язати відповідача та третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                         О.В. Васьковський