Ухвала суду № 115479789, 06.12.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача на правонаступника

06 грудня 2023 року №640/17781/22

Київський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді: Парненко В.С.,

при секретарі судового засідання: Лук`янці Д.В.,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не прибув

від відповідача: Поліщук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

18.10.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із позовом до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження від 20 вересня 2022 року №593 дк-22 Про відмову ОСОБА_1 в допуску до складання кваліфікаційного іспиту, яким відмовлено кандидату у допуску до кваліфікаційного іспиту на посаду прокурора місцевої прокуратури;

- зобов`язати відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження прийняти рішення про допуск ОСОБА_1 до складання кваліфікаційного іспиту кандидату на посаду прокурора окружної прокуратури.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2022 року (суддя Григорович П.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/17781/22 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

22 лютого 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/17781/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/17781/22 передано 22 лютого 2023 року на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Журавлю В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 27.02.2023 (суддя Журавель В.О.) прийнято до провадження адміністративну справу №640/17781/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 за № 949/0/15-23 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/17781/22 передано 30.10.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 07.11.2023 прийнято адміністративну справу №640/17781/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. Розгляд справи почато спочатку та призначено судове засідання на 22 листопада 2023 року 12:30.

У відповідності до Довідки від 22.11.2023 слухання справи № 640/17781/22, яка призначена на 22.11.2023 року о 12:30 год., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному та відкладено розгляд справи на 06.12.2023.

В судовому засіданні 06.12.2023 представником Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів заявлено клопотання про заміну відповідача з Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження на належного відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

15.03.2023 набули чинності зміни до статті 73 Закону України «Про прокуратуру» (Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення добору та підготовки прокурорів» від 14.04.2022 №2203-ІХ), якими законодавець визначив, що орган, що здійснює дисциплінарне провадження, є Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, яка є колегіальним органом, що відповідно до повноважень, передбачених цим Законом, визначає рівень фахової підготовки осіб, які виявили намір зайняти посаду прокурора, та вирішує питання щодо дисциплінарної відповідальності прокурорів, переведення та звільнення прокурорів з посади.

16.03.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено зміни щодо перейменування юридичної особи.

З аналізу матеріалів справи та норм права, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача в даній адміністративній справі його правонаступником - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.

Керуючись статтями 48, 52, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження на належного Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Парненко