Ухвала суду № 115479569, 06.12.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 грудня 2023 року Київ № 640/21120/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерго Постач» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеренерго Постач» з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 09.07.2020 № 1315.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2020 відмовлено в задоволенні клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

У матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення на заперечення на відповідь на відзив.

Таким чином відсутні підстави у необхідності повторного отримання від учасників справи заяв по суті справи.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того судом установлено, що позивачем змінено адресу місцезнаходження. Відповідно до відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом в ЄДРПОУ: 42786030, актуальною адресою місцезнаходження позивача станом на день прийняття цієї справи до провадження є: 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 24, офіс 105.

Статтею 131 Кодексу передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Позивачем вказані вимоги процесуального закону не виконані.

Керуючись статтями 30, 131, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу № 640/21120/20 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання (ознайомлення) цієї ухвали повідомити суд про зміну місцезнаходження з наданням актуальної Виписки (Витягу) з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.