Ухвала суду № 11547887, 04.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.10р.Справа № П35/11548-10 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство станції Інституту

овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук",

с. Олександрівка, Дніпропетровський район Дніпропетровської області

до

Відповідача-1 Дніпропетровської районної ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Комунального підприємства Дніпропетровське районне "Бюро технічної

інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 20.09.2010р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду у письмовій формі та підписується повноважною посадовою особою чи її представником. До позовної заяви, підписаної представником, додається довіреність, що підтверджує його повноваження. Ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що письмові докази подаються до суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Додана до позовної заяви світлокопія довіреності від 29.03.2010р. на ОСОБА_1., яким підписана позовна заява, не відповідає цим вимогам, оскільки не засвідчена підписом повноважної посадової особи із зазначенням посади, прізвища, ініціалів та печаткою підприємства. Отже надана світлокопія довіреності не може бути належним доказом щодо права представника ОСОБА_1. підписувати позовну заяву.

- вище зазначене також стосується і інших доказів, що долучені до позовної заяви, які не засвідчені в установленому кодексом порядку.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до листа Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010р., з 21.06.2010р. було змінено розрахунковий рахунок банку для зарахування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, та встановлено, що витрати за подачу позовів до господарського суду Дніпропетровської області повинні сплачуватися на р/р 31217264700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003. Згідно наданої квитанції № 11666.395.5 від 31.08.2010р. сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (236,00 грн) перерахована на попередній рахунок та не надано доказів, що вони зараховані до державного бюджету.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 1, 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1, 3, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі квитанції № 11666.395.1; 11666.395.5 від 31.08.2010р.

Суддя Л.П. Широбокова