Ухвала суду № 11547804, 23.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10р.Справа № 6/473-08 За заявою: сторін

про затвердження мирової угоди на стадії виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.09 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 42 484,95 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Мовсесова Г.Г., довіреність №24-5-35 від 01.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2009 р. у справі № 6/473-08 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2009 р. рішення суду від 03.02.2009 р. скасовано, позов задоволений. На виконання постанови суду 13.04.2009р. виданий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості 41 960,72 грн.; суму інфляційних втрат 1 523,80 грн.; 3% річних 220,72 грн.; пені 1 765,80 грн.; держмита, сплаченого при поданні позову 454,71 грн.; та при поданні апеляційної скарги 227,35 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

18.05.2009р. до Господарського суду надійшла скарга відповідача на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить суд: - зупинити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 6/473 від 13.04.09р., виданого господарського судом Дніпропетровської області по справі № 6/473-08; - визнати дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції неправомірними, а постанову від 12.05.2009 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 6/473 від 13.04.2009 року, виданого господарського судом Дніпропетровської області - недійсною.

09.07.2009 р. постановою Вищого господарського суду України постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2009 р. у справі № 6/473-08 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2010 р. за результатами розгляду скарги у задоволенні було відмовлено.

30.08.2010р. до Господарського суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 19.08.2010р. У п.2 Мирової угоди сторони визначили строк сплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 41 960,72 грн. до 31.08.2010р.

Ухвалою Господарського суду від 31.08.2010р. розгляд заяви призначений на 23.09.2010р. Відповідача зобов'язано подати до судового засідання докази оплати суми 41 960,72 грн.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про розгляд заяви належним чином повідомлений.

Відповідач вимогу суду виконав, надав платіжне доручення № 16074 від 30.08.2010р. про перерахування позивачеві 41 960,72 грн. у рахунок сплати суми основного боргу відповідно до умов Мирової угоди. Подану заяву до суду підтримав, просить суд задовольнити.

Згідно заяви про затвердження мирової угоди сторони підписали її такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 19.08.2010р.

"Ця МИРОВА УГОДА укладена між: Товариством з обмеженою відповідальністю "Комекс" (ТОВ "Комекс") (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарева, 2, код ЄДРПОУ 30295870) в особі директора Цетліна Г.Ю., який діє на підставі Статуту, та ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116) в особі директора з фінансів та економіки Находа О.І., який діє на підставі довіреності № 24-5-46 від 15 лютого 2010р., які є сторонами по справі № 6/473-08, що розглядалася Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Комекс" (Позивач) до ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Відповідач) про стягнення 42484,95 грн., який Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2009 р. задоволений частково, а саме у сумі 41960,72 грн. - основного боргу, 1765,80 грн. - пені, 220,72 грн. - 3% річних, 1523,80 грн. - інфляційних втрат, 454,71 грн. - державного мита, сплаченого при поданні позову та 227,35 - державного мита, сплаченого при поданні апеляційної скарги, а також 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 37 Закону "Про виконавче провадження", домовились про укладання цієї Угоди на нижчезазначених умовах:

1. ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" визнає основний борг перед ТОВ "Комекс" в сумі 41960,72 грн. за поставлену продукцію за договором № 511080216 від 18.03.2008 р.

2. Сторони дійшли згоди про те, що ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 41960,72 грн. на користь ТОВ "Комекс" до 31 серпня 2010 р.

3. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди, що у разі виконання ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" зобов'язання щодо сплати основного боргу в розмірі 41960,72 грн. у строк, передбачений п.2 цієї мирової угоди, ТОВ "Комекс" відмовляється від стягнення присуджених по справі № 6/473-08 інфляційних втрат в розмірі 1523,80 грн., трьох відсотків річних в розмірі 220,72 грн., пені в розмірі 1765,80 грн., державного мита, сплаченого при поданні позову в розмірі 454,71 грн., державного мита, сплаченого при поданні апеляційної скарги в розмірі 227,35 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків, пені тощо.

5. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 37 Закону "Про виконавче провадження", має бути закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 6/473-08.

7. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області.

8. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Комекс"

49005, м. Дніпропетровськ,

вул. Академіка Чекмарева, 2,

код ЄДРПОУ 30295870

Директор (підпис, печатка) /Целтін Г.Ю./Відповідач

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

49081, м. Дніпропетровськ,

вул. Столєтова, 21,

код ЄДРПОУ 05393116

Директор з фінансів та економіки

(підпис, печатка) /Наход О.І./". Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду. Заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 19.08.2010р., укладену між сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 23.09.2010р.

Суддя О.О. Коваленко