Ухвала суду № 115477230, 06.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2023
Номер справи
757/8091/22-ц
Номер документу
115477230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8091/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в особі Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 (далі - відповідач, МВС України), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (далі - третя особа, ОСОБА_2 ), в якому просив визнати такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 , інформацію, поширену Міністром МВС України ОСОБА_2 під час брифінгу, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_1 за підсумками засідання РНБО, озвучивши при цьому інформацію наступного змісту: «Один з найбільш яскравих «злодіїв у законі», які вважали, що держава - це їх власне підприємство «Нєдєля». Правоохоронці встановили його злочинні зв`язки, у тому числі з високопосадовцями, ним була налагоджена схема з розкрадання бюджетних коштів, держава втратила, лише за офіційно встановленими даними експертів, більше 30 млн. грн. Рік тому, «Нєдєлю» позбавлено будь-яких важелів впливу на злочинне середовище в Україні, йому було оголошено підозру у вчинені умисного вбивства і він сьогодні переховується за межами України». Зобов`язати МВС України протягом одного місяця з дня набрання рішення у даній справі законної сили провести брифінг та спростувати недостовірну інформацію, яка була поширена МВС України ОСОБА_2 в той же спосіб повідомивши наступне: «Спростування інформації! На брифінгу за підсумками засідання РНБО, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_1, МВС України ОСОБА_2 була поширена інформація, яка містить недостовірні відомості наступного змісту: : «Один з найбільш яскравих «злодіїв у законі», які вважали, що держава - це їх власне підприємство «Нєдєля». Правоохоронці встановили його злочинні зв`язки, у тому числі з високопосадовцями, ним була налагоджена схема з розкрадання бюджетних коштів, держава втратила, лише за офіційно встановленими даними експертів, більше 30 млн. грн. Рік тому, «Нєдєлю» позбавлено будь-яких важелів впливу на злочинне середовище в Україні, йому було оголошено підозру у вчинені умисного вбивства, і він сьогодні переховується за межами України». Рішенням Печерського районного суду м. Києва вказана інформація визнана недостовірною та такою, що принижує честь, гідність ОСОБА_1 » .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до МВС України, в особі Міністра МВС України ОСОБА_2., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та призначено підготовче засідання у справі на 15.06.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2022 року відкладено підготовче засідання на 28.07.2022 року.

06.07.2022 року представник МВС України - Щепанський А.С., подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову. Зазначав, що позовні вимоги не відповідають фактичним обставинам справи, необґрунтований належними доказами та відповідними нормами законодавства.

22.07.2022 року до суду представник позивача - Будова Я.М. подала відповідь на відзив, в якому заперечила проти доводів представника відповідача, наведених у відзиві. Зазначала, що представником позивача надано до суду обґрунтовані докази на підтвердження позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 28.07.2022 року, було знято з розглядом у зв`язку із повітряною тривогою та призначено на 22.09.2022 року.

Підготовче засідання, призначене на 22.09.2022 року, протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкладено на 12.12.2022 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року замінено у цивільний справі № 757/8091/22-ц відповідача МВС України, в особі Міністра МВС України ОСОБА_2., належним відповідачем - МВС України, у зв`язку з чим протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 05.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 17.07.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року відкладено підготовче засідання на 15.08.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2023 року виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 зі складу учасників у цивільній справі № 757/8091/22-ц.

В підготовче засідання позивач не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження представником позивача подано відповідь на відзив, в якому останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 29.02.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 115477230 ?

Документ № 115477230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115477230 ?

Дата ухвалення - 06.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115477230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115477230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115477230, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 115477230, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115477230 відноситься до справи № 757/8091/22-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/8091/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115477225
Наступний документ : 115477234