Вирок № 115476996, 06.12.2023, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.12.2023
Номер справи
756/5512/23
Номер документу
115476996
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.12.2023 Справа № 756/5512/23

Справа № 756/5512/23

№ 1-кп/756/1218/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м.Києва кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород російської федерації, громадянина України, пенсіонера, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У громадянина України ОСОБА_5 за достеменно невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04.07.2022 виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у поширенні матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Так, ОСОБА_5 , у період з 04.07.2022 по 15.07.2022, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою під`єднаного до мережі Інтернет ПЕОМ - ноутбуку «Нр», s/n: 584048-001, а також мобільному телефонному пристрої «Redmi» (ІМЕІ 1^ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2^ НОМЕР_2 ), на належному громадянину ОСОБА_5 акаунт-профілі (інтернет-сторінці) загальнодоступного соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники» позначеному як « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ідеологічних мотивів спрямованих на поширення закликів із вказаними вище ідеями та змістом, прихильником яких він являється, опубліковано ряд постів, наступного змісту, зокрема:

04.07.2022 пост у вигляді перепосту в новинній стрічці із написом наступного змісту, дослівно: «Чтобы прекратить обстрелы Донецка и Луганска, а также территории России, надо просто хуярить туда, где сидит ОСОБА_7 со всей всей шайкой - по Києву! На каждьій прилет в Донбасе, в ответ отправлять два калибра в Киев! Фашисты другой язык не понимают!»;

04.07.2022 пост у вигляді перепосту в новинній стрічці із титульним написом наступного змісту, дослівно: «Ми ждали вас дай Бог вам успеха» та «V» (що є символікою окупаційної армії рф, яка розмальована в кольори прапору рф та так зв. «георгієвської стрічки»);

05.07.2022 пост в новинній стрічці наступного змісту, дослівно: «Надо американское посольство в Москве обстрелять из трофейних Джавелин. А потом охуеть вкрай и сказать - Это же ваше оружие, значит сами себя обстреляли. Еще и еще и посла в МИД вызвать, ноту ему вручить, за применение тяжелого вооружения в центре Москвы»;

15.07.2022 пост у вигляді перепосту в новинній стрічці із написом наступного змісту, дослівно: «Хочу всем напомнить! 24 февраля, били уничтожены американские танки на границе с Россией! Америка и Европа, снабжала Украину, своим оружием! Если бы, военная операция не началась, То тамнки были бы, в Белгороде! Ми не стали повторять 1941 г! Если видишь, что дорака неизбежна, - бей первым! Россия, бей фашистскую сволочь! Враг, будет разбит! Победа, будет за нами!», котрі після їх публікації, були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували зазначену інтернет-сторінку (акаунт-профіль) належну громадянину ОСОБА_5 та автоматично надходили як сповіщення у стрічці новин всім користувачам соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

У зазначених поширених ОСОБА_5 матеріалах, містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

При цьому, ОСОБА_5 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснив вищевказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довів свій злочин до кінця.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, за достеменно невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 15.07.2022, у ОСОБА_5 виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою під`єднаного до мережі Інтернет ПЕОМ - ноутбуку «Нр», s/n: 584048-001, а також мобільному телефонному пристрої «Redmi» (ІМЕІ 1^ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2^ НОМЕР_2 ), на належному громадянину ОСОБА_5 акаунт-профілі (інтернет-сторінці) загальнодоступного соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники» позначеному як « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ідеологічних мотивів спрямованих на поширення закликів із вказаними вище ідеями та змістом, прихильником яких він являється, опубліковано пост шляхом здійснення перепосту в новинній стрічці опубліковано ряд постів, серед яких: публікація у вигляді перепосту в новинній стрічці із написом наступного змісту, дослівно: «При чем здесь Украина???! Харьков, Мариуполь, Сумы, Днепропетровск и другие города построены российскими царями князьями. Весь Юго-Восток НЕзалежной - это Новороссия где живут там русские люди. Так почему нами управляют лживые ОСОБА_10-ОСОБА_12 и ОСОБА_8 -ОСОБА_11 которые только и делают, что разваливают и разворовывают заработанное непосильним трудом и кровью?! Лживый запад нас сильно ослабил и только и делает что вгоняет нас в кредитную кабалу из которой не видно выхода! Жители Харькова, Мариуполь, Днепропетровска, Сум, Кировограда и остальных городов Новороссии берите в руки оружие и боритесь за свою свободу если вы уже не в силах то виходите на митинги за выход из под кровавой, лживой, коррумпированной власти Києва. Совместными усилиями ми присоединимся к Российской Федерации!!ІНикто кроме нас этого не сделает!

Поддерживаем, ставим КЛАСС! Делаем максимальний РЕПОСТ записи!»

Поряд із вказаним репостом наявне схематичне зображення карти України, яка не відповідає адміністративно-територіальному устрою України, передбаченому конституцією України.

Зокрема, південно-східна частина якої позначена надписом «РОССИЯ» (територія Дніпропетровської, Одеської, Миколаївської, Херсонської, Харківської, Донецької, Луганської, Запорізької областей, а також Автономна Республіка Крим та м. Севастополь), а західна частина із надписами «ПОЛЬЩА» (територія Львівської, Івано-Франківської, Тернопільської, Волинської та Рівненської областей), «ВЕНГРИЯ» (територія Закарпатської області) та «РУМЫНИЯ» (територія Чернівецької області). При цьому, лише територія Хмельницької, Вінницької, Житомирської, Черкаської, Кіровоградської, Полтавської, Чернігівської, Сумської та Київської областей та м. Київ позначена надписом «УКРАИНА».

Поряд із вказаним репостом також наявне схематичне зображення карти України, південно-східна частина якої забарвлена у біло-синьо-червоний колір, аналогічно державному прапору Російської Федерації та містить зображення державного гербу Російської Федерації (т.зв. двоглавий орел), та позначена надписом «РОССИЯ». Під зображенням карти України наявний надпис наступного змісту: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК - ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!», тобто матеріали, котрі після їх публікації, були доступними для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували зазначену інтернет-сторінку (акаунт-профіль) належну громадянину ОСОБА_5 та автоматично надходив як сповіщення у стрічці новин всім користувачам соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта. У зазначених розповсюджених ОСОБА_5 матеріалах, містяться заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставинах в соціальній мережі «однокласники» поширював інформацію, яка містить заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України. У скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за

ч. 1 ст. 110 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України, а також на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

При визначенні виду та міри покарання, відповідно до ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_5 , зокрема його похилий вік, ступень тяжкості кримінальних правопорушень, пом`якшуючи покарання обставини, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе у разі призначення йому покарання, відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.75,76 КК України.

Відповідно до ст.77 КК України, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке передбачено у санкції ст.110, 436-2 КК України, не може бути застосовано у разі звільнення особи від відбуття покарання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 11 703 гривень 74 копійки слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази: ноутбук «Нр», s/n: 584048-001 мобільний телефонний пристрій «Redmi» (ІМЕІ 1^ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2^ НОМЕР_2 ), Sim-картка якою обслуговується мобільний телефонний номер « НОМЕР_3 » слід конфіскувати оскільки вони є засобом вчинення кримінальних правопорушень;

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, за ч. 2 ст. 436-2, та призначити покарання:

За ч. 1 ст. 110 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна,

За ч. 2 ст. 436-2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.70 КК України, призначити остаточно ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 11 703 гривень 74 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: ноутбук «Нр», s/n: 584048-001 мобільний телефонний пристрій «Redmi» (ІМЕІ 1^ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2^ НОМЕР_2 ), Sim-картка якою обслуговується мобільний телефонний номер « НОМЕР_3 » - конфіскувати;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 115476996 ?

Документ № 115476996 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 115476996 ?

Дата ухвалення - 06.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115476996 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115476996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115476996, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 115476996, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115476996 відноситься до справи № 756/5512/23

Це рішення відноситься до справи № 756/5512/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115476993
Наступний документ : 115476997