Ухвала суду № 115476987, 29.11.2023, Оболонський районний суд міста Києва

29.11.2023 Справа № 756/6723/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/6723/20

1-кп/756/443/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

проводячи підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №42016000000002822 від 12.10.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сімферополь Автономної Республіки Крим, громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016000000002822 від 12.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У підготовче судове засідання вкотре не прибула захисник ОСОБА_7 , а тому судом було поставлено питання про можливість продовження судового провадження за відсутності захисника.

Прокурор вважала за необхідне замінити захисника.

Заслухавши позицію сторони обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів судового провадження 756/6723/20 (1-кп/756/443/23) вбачається, що до кримінального провадження в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_8 залучено адвоката ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням.

11.04.2023 на адресу Оболонського районного суду міста Києва від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання, де остання, посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи та за станом здоров`я виїхала за межі України для довготривалого лікування, просить суд звільнити її від обов`язку здійснювати захист обвинуваченої ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2016 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 . Враховуючи те, що обвинуваченій було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, суд, виходячи з положень ст. 7, ч. 2 ст. 314 та Глави 241 КПК України, вважає за можливе розглянути зазначене питання з метою забезпечення права обвинуваченої на захист.

Згідно із частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а за частиною 3 статті 6 Конвенції, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: c) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 63 Конституції України визначено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Згідно із ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Інкримінований злочин за ч. 1 ст. 111 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; щодо обвинуваченої ОСОБА_8 здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.

Відповідно до положень статей 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає захисників у кримінальних процесах категоріям осіб, зазначеним у пунктах 3-7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», зокрема, особам, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПКУкраїни захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З метою дотримання права на захист обвинуваченої ОСОБА_8 суд вважає, що необхідно замінити захисника ОСОБА_7 та залучити до кримінального провадження нового захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111 КК України.

Керуючись статтями 2, 20, 28, 45, 48, 49, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві замінити адвоката ОСОБА_9 (доручення №026-0002548 від 25.04.2018) для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №42016000000002822 від 12.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111 КК України іншим захисником для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання 08.02.2023 о 12:00 в приміщення Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є (каб. №13, поверх 3), разом із документами на підтвердження повноважень, ознайомившись попередньо із матеріалами судової справи 756/6723/20 (1-кп/756/443/23).

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за посиланням: https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3