Рішення № 11547578, 06.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р.Справа № 11/212-10 За позовом комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" м.Жовті Води

до Жовтоводської міської організації "Соціалістичної партії України" м.Жовті Води.

про стягнення 7893,12 грн. за договором на відпуск теплової енергії.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Бормаченко Я.В.-представник, довіреність № 566 від 24.03.10р.

Від відповідача: Ядикін С.В., керівник, довідка № 4262 від 23.08.05р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути 3982,54 грн. що складають заборгованість за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії № 72/08 від 04.11.08р., 3910,58 грн. пені.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав.

16.09.10р від відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи Дніпропетровський обласний комітет Соціалістичної партії України в особі першого секретаря Білоуса Сергія Миколайовича.

Вищевказане клопотання відхилено господарським судом, в зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.08р. між комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" (надалі –позивач) та Жовтоводською міською організацією "Соціалістичної партії України" м.Жовті Води. (надалі –відповідач) було укладено договір на відпуск теплової енергії № 72/08, строком дії до 31.12.09 р. та який відповідно до п. 9.1 вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення договору або перегляд його умов.

Відповідно до умов договору, Постачальник ( Позивач у даній справі) зобов'язується відпустити Споживачеві (відповідачу) теплову енергію та хімочищену воду, а Споживач ( відповідач) зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим цінам в строки, передбачені цим договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.5.1 договору, плата за теплоенергію та гарячу воду здійснюється помісячно. Строк оплати-10 днів з дня вручення Споживачу рахунків за розрахунковий період.

На виконання умов договору, позивач здійснював постачання теплової енергії та гарячої води в спірний період - з січня по квітень 2010 року, березень-квітень 2009 року та листопад-грудень 2009р. на оплату якої було виставлено рахунки на загальну суму 3982,54 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати за надані послуги, на суму 3982,54 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За прострочення виконання грошового зобов'язання, Споживач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені в розмірі 1% простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% боргу загальної суми ( п.6.4.договору)

Позивачем наданий розрахунок, що здійснений відповідно по кожній сумі, відповідно до якого нарахована пеня за період прострочення з 30.12.09р. по 01.05.10р. в сумі 3910,58 грн.

Розрахунок пені, що підлягає до стягнення позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування положень п.6 ст.232 Господарського кодексу України, яким встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Крім того, нарахування пені здійснено без врахуванням вимог ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", яким встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Після перерахунку до стягнення підлягає пеня за періоди прострочення з 08.04.09р по 08.10.09р., 28.04.09р. по 28.10.09р. та 10.01.10р по 01.05.10р., що здійснений відповідно по кожній сумі в розмірі 187,04 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Жовтоводської міської організації "Соціалістичної партії України" (52204, м.Жовті Води, провулок Баумана,6, кв.28, код ЄДРПОУ 33513377) на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52208, м.Жовті Води, вул.8 Березня,42, р/р 26005043930300 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975) 3982,54 грн (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві гривні) 54 коп. основного боргу, 178,04 грн. (сто сімдесят вісім гривень) 04 коп. пені, 53,88 грн. (п'ятдесят три гривні ) 88 коп. держмита, 124,67 грн. (сто двадцять чотири гривні) 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

17.09.10р