Ухвала суду № 115475326, 07.12.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/233/22

Провадження № 6/535/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 619/233/22

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ»;

заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

20 жовтня 2023 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до суду з заявою, в якій просили замінити сторону стягувача по справі №619/233/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» (код ЄДРПОУ 43067861, адреса: м. Дніпро, вул. Шевченко 51-Д) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив" (код ЄДРПОУ 41797188, адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66).

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 26 вересня 2022 року Котелевським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» заборгованість за Договором у загальному розмірі 23299,29 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 29 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

02 жовтня 2023 між ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" та ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ" було укладено договір факторингу № 2023-10-10К за умовами якого ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" набуло право вимоги за договором позики № 33394032547-1981980 від 29.11.2021 року укладеним між ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ" та ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання, не з`явились.

Від представника ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" Горбань А.Г. у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та долучені докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог із таких підстав.

Судом встановлено, що Котелевський районний суд Полтавської області заочним рішенням від 26 вересня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" задовольнив, стягнувши із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» заборгованість за Договором у загальному розмірі 23299,29 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 29 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

02.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПРЕМІУМ АКТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" був укладений договір про надання фінансових послуг з факторингу № 2023-10-20К, за умовами якого ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ", у тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 33394032547-1981980 від 29.11.2021 року, що підтверджується також витягом з Додатку 1 до договору про надання фінансових послуг з факторингу № 2023-10-20К від 02.10.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змістуст.55ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Статтею 15ЗУ «Провиконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, законодавством встановлено можливість заміни сторони виконавчого провадження - стягувача за умови підтвердження заявником доказів про наявність, зокрема, судового рішення про стягнення боргу.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" та заміни його правонаступником ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ", заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.442,260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМ АКТІВ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" у виконавчому листі № 619/233/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" заборгованості за кредитним договором №33394032547-1981980 від 29.11.2021 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМАКТИВ" (код ЄДРПОУ 41797188, п/і 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя С.О. Мальцев