Ухвала суду № 115474081, 07.12.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/897/23

Провадження № 6/162/15/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинський області у складі судді Савича А.С., з участю секретаря судових засідань Гичук О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» звернулося до Любешівського районного суду Волинської області із цією заявою.

Свою заяву мотивує тим, що на виконанніу приватноговиконавця якимє ЮхименкоО.Л.перебуває виконавчепровадження №59678541,відкрите напідставі виконавчогонапису №2613вчиненого 18.07.2019приватним нотаріусом,яким є ОСОБА_1 ,про стягненняборгу зборжника якимє ОСОБА_2 ,на користьТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВЕРДИКТКАПІТАЛ".Станом надату подачізаяви виконавчепровадження №59678541відкрите.15.02.2023міжТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» (Первіснимстягувачем)та ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»було укладеноДоговір №15-02/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»відступило ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»,ТОВ «КАМПСІСФІНАНС» набулоправо вимогизаборгованості задоговорами кредиту,в томучислі заКредитним договором№ 500967781.08.05.2023рокуміж ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»та ТОВ«ДЕБТ ФОРС»(Заявником)було укладеноДоговір №08-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»відступило ТОВ«ДЕБТ ФОРС»,а ТОВ«ДЕБТ ФОРС»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі заКредитним договором№ 500967781. У зв`язку з наведеним заявник просить у вказаному виконавчому провадженні замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

На призначену дату судового засідання учасники справи до суду не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

У зв`язку з наведеними обставинами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши зміст поданої заяви та письмові докази, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Юхименко О.Л. перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчика В.В. про стягнення із ОСОБА_2 у користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 125598,18 гривня.

Відповідно до договору № 15-02/23 від 15.02.2023 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги кредитор акціонерне ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за плату передає (відступає) новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» права грошової вимоги за договорами, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно із реєстру боржників до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 витягом із додатку до договору факторингу від 27.09.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право грошової вимоги до ОСОБА_2 по кредитному договору № 500967781.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577607, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, 2А, офіс 602 м. Киїів) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 2613 вчиненого 18.07.2019 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А.С. Савич