Ухвала суду № 115473200, 06.12.2023, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2643/23

Номер провадження 2-с/736/23/23

У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2023 року у цивільній справі за заявою АТ «Обтеплокомуненерго», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергіїз ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2023 рок Корюківським районним судом Чернігівської області видано судовий заказ за заявою АТ Облтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 7089 грн. 66 коп., заборгованості за сплати за абонентське обслуговування за послугу з постання теплової енергії в сумі 424 грн. 62 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 28 листопада 2023 року.

ОСОБА_1 є користувачем індивідуального опалення. При виготовленні технічної документації квартири, ОСОБА_1 видавалася довідка АТ Облтепкомуненерго про відсутність в їхньому під`їзді приладів опалення.

Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води з АТ «Облтеплокомуненерго» не заключався.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 вважає, що плата за послуги та постачання теплової енергії їй мешканці будинку з індивідуальним опаленням по АДРЕСА_1 , нараховується незаконно та безпідставно. Тому ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судом наказ - скасуванню, оскільки боржник не згодний з сумою заборгованості перед АТ «Обтеплокомуненерго», тобто з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2023 року у цивільній справі за заявою АТ «Обтеплокомуненерго», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергіїз ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 24 листопада 2023 року Корюківським районним судом Чернігівської області у справі № 736/2643/23, номер провадження 2-н/736//141/23 про стягнення із ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) заборгованість за послуги з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії у сумі 7089 (сім тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 66 копійок за період з 01.11.2020 року по 31.08.2023 року; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 62 коп. за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року та суму сплаченого судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити АТ «Обтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий