Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/1028/23 Справа № 734/5049/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 грудня 2023 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0225679, площею 4.02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» та розташована на території Кіптівської (колишньої Хрещатенської) сільської ради, зареєстрованого 20.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 801. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, оскільки є єдиним спадкоємцем за законом, однак через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2023.
Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 03.08.2023 № 177, ОСОБА_2 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мав такий склад сім`ї: проживав один.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0225679, площею 4.02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» та розташована на території Кіптівської (колишньої Хрещатенської) сільської ради, зареєстрованого 20.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 801.
Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради від 03.08.2023 № 178, ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті діда ОСОБА_2 , користувалася цим майном та сплачувала податки.
Із відповіді завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 11.11.2023 № 825/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилася.
Відповідно досвідоцтва пронародження серії НОМЕР_2 від 22.08.1979,батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 12.08.2000 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.10.1949, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 і ОСОБА_8 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.01.1995 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема, онуки померлого, якщо немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (ч. 2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року).
Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є втрата сертифікату на земельну частку (пай).
З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1216 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0225679, площею 4.02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» та розташована на території Кіптівської (колишньої Хрещатенської) сільської ради, зареєстрованого 20.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 801 (в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).
Відповідач: Кіптівська сільська рада (17050, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-а, ЄДРПОУ: 04413360).
Суддя Ю.М. Домашенко
Судове рішення № 115473152, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/5049/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: