Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/927/23 Справа № 734/4199/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 листопада 2023 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доКозелецької селищноїрадиЧернігівськогорайону Чернігівськоїобласті про визнання права власності на спадщину за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом, до суду звернувся ОСОБА_1 .
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнали повністю.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 2,0531 га, площею 0,6737 га, площею 0,4818 га, належні на підставі державного акту серії ЧН №010983 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Ще за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном склавши заповіт від 30.05.2018 року посвідчений Патютинською сільською радою за №34, в якому все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.
До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину.
Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1970 році та зареєстрований в по господарській книзі за №271 від 02.01.1980 року, що відповідало діючому на той час законодавству.
Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був прописаний на час зазначених змін у будинку. Тобто будинок АДРЕСА_1 став належати тільки ОСОБА_2 .
Вищезгаданий державний акт серії ЧН №010983 відповідно до якого ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 2,0531 га, площею 0,6737 га, площею 0,4818 га, нею був втрачений ще за життя.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що складається з:
- житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 2,0531 га, кадастровий номер 7422087700:05:001:0272 в межах згідно з планом передану для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту серії ЧН №010983, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;
- земельної ділянки площею 0,6737 га, кадастровий номері 7422087700:05:002:0272 в межах згідно з планом передану для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту серії ЧН №010983, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;
- земельної ділянки площею 0,4818 га, кадастровий номер 7422087700:05:003:0272 в межах згідно з планом передану для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту серії ЧН №010983, розташованої на території Патютинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Судові витрати з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 115473140, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/4199/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: