Ухвала суду № 115471238, 06.12.2023, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2458/23

2/579/441/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2023 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особіпредставника СтолітньогоМихайла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особіпредставника СтолітньогоМ.М. звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 49591,25 грн.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Однак, всупереч вказаній нормі Закону в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховучи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особіпредставника СтолітньогоМихайла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особіпредставника СтолітньогоМихайла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачустрок 5днів здня врученняцієї ухвалидля усуненнянедоліків,а саме:зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. М. Придатко