Ухвала суду № 115471054, 07.12.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/867/23

Провадження № 2/575/138/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника відповідача Савочки А.М. /в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним цивільним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та зустрічним цивільним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання транзакцій щодо переказу грошових коштів нечинними та зобов`язання повернути грошові кошти шляхом їх відновлення на картковому рахунку,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 05 вересня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

07грудня 2023 року від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання про його участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судових засіданнях в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

В підготовчому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 , адвокат Савочка А.М. не заперечив проти клопотання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Підготовче засідання у справі за первісним цивільним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та зустрічним цивільним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання транзакцій щодо переказу грошових коштів нечинними та зобов`язання повернути грошові кошти шляхом їх відновлення на картковому рахунку,яке відбудеться26грудня 2023 року о 13годині15хвилин та всі наступні засідання, здійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , звикористанням власнихтехнічних засобівпоза приміщеннямсуду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова