Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/5276/21 провадження №2/489/235/23
УХВАЛА
07 грудня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого судді Губницького Д. Г.
при секретарі - Омельченко А. В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Миколаєві цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2021 р. до суду надійшла вищезазначена справа.
16.08.2021 р. ухвалою Ленінського районного суду було відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.
16.08.2021 р. ухвалою Ленінського районного суду було винесено ухвалу про часткове задоволення забезпечення позову.
В судові засідання 30.08.2023 та 07.12.2023 р.р., ні позивач, ні його представник до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи позивач завчасно повідомлявся судом належним чином, поважність причин неявки до суду не підтвердили достеменними доказами.
Повістки на 30.08.2023 р. та 07.12.2023 р. про слухання справи були повернуті до канцелярії суду з поміткою пошти про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою ", про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
За час розгляду даної справи заяви про розгляд справи у відсутність позивача чи його представника до суду не надходила.
Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, то днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України».
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
При цьому повторною є друга поспіль неявка позивача чи його представника.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Д. Г. Губницький
Судове рішення № 115470822, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5276/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: