Постанова № 11546967, 30.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2010 р. Справа № 2а-5027/10/1470

м.Миколаїв

16:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030 доТОВ "Охоронні системи МК", вул.Садова, 1, к.1-101, 1-100-А, м.Миколаїв,54055 простягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 3570,01 грн, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3570,01 грн., з яких: 3550,87 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по травень 2010 року та 19,14 грн. пені та фінансових санкцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з листопада 2009 року по травень 2010 року та отримані та не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала суду від 02.08.2010 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про закінчення строку зберігання (арк.спр.23-42).

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 30.09.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи МК»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва , як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів 25.04.2007р. за № 1402024112 (арк.спр.19).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 01.08.2010 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3570,01 грн., з яких: 3550,87 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по травень 2010 року та 19,14 грн. пені та фінансових санкцій, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.6, 7-13, 14-15).

Згідно звітів відповідача за період з листопада 2009 року по травень 2010 року (арк.спр.7-13) загальна сума внесків склала 3720,26 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 169,39 грн. (арк.спр.6), в звязку з чим заборгованість по недоїмці склала 3550,87 грн.

В звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №2806 від 01.12.2009р. та №47 від 11.01.2010 (арк.спр.14-15) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 63,83 грн. та пеню на суму 183,01 грн. Зазначені рішення були одержані головним бухгалтером відповідача 08.12.2009 та 17.02.2010, про що свідчить підпис на рішенні. Відповідач заборгованість по фінансовим санкціям та пені сплатив частково в сумі 227,70 грн. (арк.спр.6), звязку з чим вказана заборгованість склала 19,14 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-1205/17 від 05.07.2010р. (арк.спр.16), яка отримана відповідачем 13.07.2010р., але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи МК», вул.Садова, 1, к.1-101, 1-100 А, м.Миколаїв, 54001 (р/р 2600901018248, Кредитпромбанк, МФО 326762, код ЄДРПОУ 35066793) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, вул.Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20876125) 3570,01 грн., з яких: 3550,87 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по травень 2010 року та 19,14 грн. пені та фінансових санкцій.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 05.10.2010 року