Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2702/23 Провадження № 2-о/724/145/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Скрипника С.М.
присяжних: Попова А.М., Савко П.П.
за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.
представника ОСОБА_1 адвоката Гінгуляка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в м. Хотині Чернівецької області, клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/2702/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/2702/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
У заявлених вимогах, заявник звернувся до суду із клопотанням про призначення в справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , посилаючись в клопотанні на те, що остання є його матір`ю, яка внаслідок психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду, так як вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 адвокат Гінгуляк О.М., зазначив, що не заперечує щодо призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 ..
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримують, не заперечують щодо їх задоволення.
Згідно з частиною третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зваживши доводи клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1045 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судово-психіатричним експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою м. Чернівці, вул. Е.Кольбенгаєра,2.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/2702/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
- чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 з урахуванням стану її здоров`я фактично приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, до часу виконання призначеної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 07 грудня 2023 року.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Присяжні: А.М. Попов
П.П. Савко
Судове рішення № 115468216, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2702/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: