Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2241/23
УХВАЛА
іменем України
05 грудня 2023 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
Заявник через представника - адвоката Маліцького М.В. звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 27.11.2023 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду представник заявника надав заяву в новій редакції, яку суд визнав достатньою для прийняття її до розгляду.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заява подана в порядку окремого провадження та оформлена у порядку, встановленому ст. 175 - 177, 297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Липовецького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами окремого провадження та призначити її до розгляду.
Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України, вказану справу слді розглядати у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України, розгляд справи здійснювати за участі заявника, його представника, представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною вирішити в судовому засіданні.
Згідно з приписами 293 ЦПК України вирішити питання про призначення адвоката особі питання про обмеження дієздатності якої ставиться на вирішення суду, залучивши його шляхом надання доручення Козятинському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Крім цього, судом встановлено, що у заяві ініційовано питання про призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши його, суд дійшов висновку, що вирішення даного питання необхідно здійснити в судовому засіданні за участі учасників справи. Прохання про витребування із Липовецької міської ради документів для суду, також вирішити в судовому засіданні.
Керуючись ст.175 - 177, 187, 259-260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Призначити справу до розгляду по суті на 22.01.2024 об 11:30 год., у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.
Доручити Козятинському місцевомуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_3 , забезпечити його прибуття до Липовецького районного суду Вінницької області на 22.01.2024 об 11:30 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїдопомоги уВінницькій області - для виконання.
Розгляд справи згідно зі ст.293ЦПКУкраїни проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, призначення експертизи та витребування доказів вирішити у ході судового розгляду.
Направити копію ухвали заявнику.
Направити заінтересованій особі копію ухвали, заяви та доданих документів.
Встановити строк для подання заінтересованими особами відзиву- 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст. 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 115467471, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2241/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: