Ухвала суду № 115466575, 07.12.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/606/22

Провадження № 6/938/11/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 грудня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЧеканН.М.,розглянувши заявутовариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»(правонаступникастягувача),заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (правонаступника стягувача), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №938/606/22 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

При опрацюванні матеріалів заяви встановлено, що в ній зазначено про долучення до неї в додадках копії виконавчого листа по справі № 938/606/22 та рішення суду від 15.05.2023 в справі № 938/606/22. Однак, вказані документи відсутні, натомість до заяви долучено копію рішення№577/4581/22від 09.05.2023року такопію виконавчоголиста №577/4581/22 від09.05.2023року, про що зазначено в акті №16 від 06.12.2023 року, який направлено заявнику.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Оскільки процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,431,442,446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (правонаступникастягувача)товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс`дозаінтересованихосіб:товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»(первіснийстягувач), ОСОБА_1 (боржник),товариство зобмеженою відповідальністю«Кампсіс Фінанс»про замінусторони виконавчогопровадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН