Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.12
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2010 року Справа № 2а-6116/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Зацепіній Ю.В.
за участю представників
від позивача: Яркіна О.І. (довіреність від 07.12.2009 року № 7046/06)
відповідач: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання», у якому зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» (далі ВАТ «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання») є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавці як страхувальники зобовязані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.
У порушення вказаної норми Закону відповідач не сплачує страхові внески, у звязку з чим за ВАТ «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 13174,90 грн. станом на 01.07.2010.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи належним чином повідомлений.(а.с. 23)
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ВАТ «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Свердловської міської ради 22.11.2001 за № 13911200000000032, а також є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно повідомлення про взяття на облік № 09000188 від 10.08.2006 (а.с. 9-10)
У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавці як страхувальники зобовязані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.
Згідно з п.4.1 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.07 № 36 (далі Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.
При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).
Розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.
Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою платники зобовязані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).
Згідно п. 3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страховикам шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок.
Відповідач не сплатив своєчасно та повністю страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Свердловську Луганської області, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків за І півріччя 2010 року, у звязку з чим станом на 01.07.2010 у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 26227,32 грн., що зазначено у рядку 30 розрахункової відомості.(а.с. 7)
Як вбачається з матеріалів справи на розгляді в Луганському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 2а-4700/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області до ВАТ «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» про стягнення страхових внесків у сумі 6870,45 грн. (а.с. 12), а також, згідно листа Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції № 4935 від 15.04.2010, на виконання в органі виконавчої служби знаходиться два виконавчих провадження, за якими здійснюється стягнення з ВАТ «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» заборгованості зі сплати страхових внесків на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області у сумі 6181,97 грн. (а.с. 12, 13)
Таким чином, загальна сума належна до сплати складає 13174,90 грн. (26227,32 6870,45 6181,97 = 13174,90). Саме зазначену суму позивач просив стягнути з ВАТ «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання».
За таких обставин, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», від 23.09.1999 № 1105-ХІУ, п.4.1, п.4.10, п. 3.13 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» від 12.07.07 № 36, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірнично-шахтного обладнання» (код 19074691) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 13174,90 грн.(тринадцять тисяч сто сімдесят чотири грн. 90 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 11546614, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6116/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: