Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/6079/23
(2/199/2347/23)
УХВАЛА
07.12.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Терентієвої Я.О.,
за участі учасників судового розгляду:
позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Горобець Ю.В.
представника відповідача - адвоката Косяченко К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні гаражем шляхом його звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання адвоката Косяченко К.В. представника відповідача ОСОБА_2 , підтримане ним у судовому засіданні, про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса ДМНО Мельника О.І. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу гаражу, укладеного 26.12.2017 між ОСОБА_1 та ТОВ ФБЖ «ОКС» (нотаріальний бланк НМХ №012238) та у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії інвентарних справ на гаражі, розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача адвокат Горобець Ю.В. та позивач не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст.84ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на предмет та підстави позову, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мельника О.І. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу гаражу, укладеного 26.12.2017 між ОСОБА_1 та ТОВ ФБЖ «ОКС» (нотаріальний бланк НМХ №012238).
Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії інвентарних справ на гаражі, розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
До 31грудня 2023року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 115465712, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6079/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: