Ухвала суду № 115463942, 06.12.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1512/21

Провадження№1-кп/639/104/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 14 грудня 2020 року за №12020220000001566 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лейпциг, Германія, громадянина України, не одруженого, з повною вищою освітою, не працюючого, ранішене судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу, у зв*язку з неодноразовою неявкою останнього до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 3ст. 187 КПК Українивстановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з*являється, про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу проживання вказану в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від явки до суду, повістки не отримує, тобто за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно останнього та запобігання ризиків передбаченихст. 177 КПК України,суд вважаєнеобхідним оголосити ОСОБА_4 у розшук, при цьому надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-190,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лейпциг, Германія, громадянина України, не одруженого, з повною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч.2 ст.191 КК України.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1