Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3142/23
Провадження № 2/601/753/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123489000:01:001:0359, яка розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області; та земельну ділянку площею 0,3009 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123489000:03:001:0715, розташовану в селі Бонівка Кременецького району Тернопільської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23липня 2013 року секретарем виконавчого комітету Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Тарнавською О.А., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачці по справі.
З метою отримання спадкового майна, позивачка звернулась з відповідною заявою до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак, 15 вересня 2023 року постановою Кременецької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальні дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. Зокрема, нотаріусом була встановлена розбіжність в написанні імені баби позивачки у поданих документах, а саме: у свідоцтві про народження матері позивачки серії НОМЕР_1 виданого 11серпня 1962 року Чугалівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області ім?я її матері (баби позивачки) зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в інших документах її ім?я (спадкодавця) зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з наведеним позивачці було рекомендовано звернутися до суду.
На обґрунтування позовнихвимог позивачкапосилається нату обставину,що вонає спадкоємцемза закономта заповітом,однак позбавленаможливості оформитиспадкові правана спадковемайно узв`язкуз розбіжністюу правовстановлюючих документах.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника адвоката Медвідь І.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Ухвалою судді від 14листопада 2023року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 136.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 003864 від 17 березня 2006 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 2,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123489000:01:001:0359, яка розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 24 травня 2013 року індексний номер 3866966 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2013 індексний номер 3867509, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 0,3009 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123489000:03:001:0715, розташовану в селі Бонівка Кременецького району Тернопільської області.
Згідно Витягу № НВ-9928819832023 сформованого 27.09.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6123489000:01:001:0359 становить - 60 382 (шістдесят тисяч триста вісімдесят дві) гривні 04 (чотири) копійки.
Згідно Витягу № НВ-9928821202023 сформованого 27.09.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6123489000:03:001:0715 становить - 11 233 (одинадцять тисяч двісті тридцять три) гривні 08 (вісім) копійок.
Згідно заповіту від 23.07.2013, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Тарнавською О.А. та зареєстрованого за № 67 слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося
ОСОБА_1 .
З довідки виконавчого комітету Кременецької міської ради №70/08-28/8 від 21серпня 2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 виданого 15лютого 2022 року, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 онука; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правнук.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 12. Її матір`ю записана ОСОБА_7 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 17. Її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , актовий запис про смерть № 6.
З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Кременецької державної нотаріальної контори від 15.09.2023 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних відносин.
Відповідно пунктів 1, 6 частини 1статті 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .
Таким чином,в судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 .
Згідно частини 1 статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
У відповідності статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно частини першоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В судовому засіданні встановлено, що в силу ст. ст.1233, 1265,1268,1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті свої бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Представник Кременецької міської ради позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1233, 1265, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на:
- земельну ділянку площею 2,02 га, що розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером 6123489000:01:001:0359, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №2003864 від 17 березня 2006 року;
- земельну ділянку площею 0,3009 га, що розташована на території села Бонівка Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером 6123489000:03:001:0715, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 24 травня 2013 року.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.
Головуючий:
Судове рішення № 115460057, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3142/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: