Ухвала суду № 115460035, 07.12.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/229/23

провадження №1-кп/588/53/23

У Х В А Л А

07.12.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання захисника у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 подала клопотання,в якомупросила витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин свідком ОСОБА_8 державного кордону України з метою перевірки інформації про її виїзд за межі України, про що зазначено у рапорті працівника поліції, зважаючи на її неодноразову неявку на виклик до суду.

Інші учасники судового засідання указане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Частиною 6 статті 22 КПК встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона перебуває за кордоном та відмовляється давати показання (частина 3 статті 97 КПК України).

Судом установлено, що за клопотанням прокурора в судові засіданні 21.04.2023, 22.06.2023, 21.07.2023, 25.08.2023, 25.09.2023, 02.11.2023 та 07.12.2023 викликалася як свідок ОСОБА_8 , але судові повістки про виклик повертаються без вручення у зв`язку із відсутністю адресата за указаною адресою.

Ураховуючи зазначене, з метою з`ясування місця перебування свідка ОСОБА_8 та для вирішення питання щодо можливості її допиту, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 22, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд 26, службове прим. № 107, м. Київ, 01601) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянинкою України, за період з 01.01.2023 року по дату надання інформації.

Строк виконання ухвали суду в частині надання указаної інформації визначити до 20 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1