Постанова № 115456343, 06.12.2023, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/2165/23

Номер провадження 3/722/836/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.10.2023 року о 23 год. 05 хв., по вул.Головній,30 с.Романківці Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом «ВАЗ-21150», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук та почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 13.10.2023 року приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: вул.Головна, с.Романківці Дністровського району Чернівецької області, вчинив злісну непокору працівнику поліції, яка виражалась в ігноруванні вказівки поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своєчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справ, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не заявляв.

Тому, враховуючи вимоги закону про розгляд справи в розумні строки, передбачені ч.1 ст.277 КУпАП, а також рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи, вважаю за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 , що не може розцінюватись як порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП.

Дослідивши письмові документи, що містяться в матеріалах справи вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП доведена зібраними доказами, які є належними та допустимими.

Зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №177108 від 14.10.2023 року, серії ВАБ №631495 від 14.10.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Шуляка Д. від 14.10.2023 року, рапортом помічника чергового ВП №1 РВП ГУНП в Чернівецькій області від 14.10.2023 року та відеозаписом.

Згідно інформації про отримання посвідчення водія виданої начальником ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП в Чернівецькій області Лунга С. за №7972/123/44/01-23 від 16.10.2023 року, зазначено, що згідно проведеною перевірки по базі інформаційної телекомунікаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції України» «ГСЦ Посвідчення водія», зазначено, що станом на 16.10.2023 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Обставин, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення одночасно, справи щодо яких надійшли до суду 18.10.2023 року, а тому справи №722/2164/23 (номер провадження 3/722/835/23) за ст.185 КУпАП та №722/2165/23 (номер провадження 3/722/836/23) за ч.1 ст.130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, поведінку до і після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 185 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36КУпАП,у видіштрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (посвідчення водія серії НОМЕР_2 ), оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/2164/23 (номер провадження 3/722/835/23) за ст.185 КУпАП та №722/2165/23 (номер провадження 3/722/836/23) за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/2165/23 (номер провадження 3/722/836/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП та за їх вчинення, на підставі ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. який необхідно сплатити на р/р:UA118999980313000149000024001, одержувач Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899998031311125 6000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: