Постанова № 11545579, 21.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-6937/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання- О.Г.Ілляшенко,

представника позивача-О.М.Привалова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсій у сумі 36,89 грн. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково технічну діяльність”та п.5 порядку фінансування затвердженого постановами Кабінету Міністрів 24 березня 2004 року № 372 та від 13 грудня 2000 року № 1826, за відповідачем утворився борг перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області в сумі 36,89 грн., що виник за травень - червень 2010 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив суду, що заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи залишається не погашеною, а тому просить стягнути її у судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.20), про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог,клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважав можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка", зареєстроване як юридична особа, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6) та включений до ЄДРПОУ, що підтверджується копією довідки № 188 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7,8).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”страхувальник, в даному випадку Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка", зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч.12 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, Держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування (внески).

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитаціїза рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитаціїза рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитаціїза рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Як вбачається з листа № 6593/03-34 від 06 липня 2010 року (а.с.11), який було вручено відповідачу 08 липня 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.10) та з копії повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2010 рік (а.с.12), відповідачу за червень 2010 року було нараховано 33 грн. 95 коп. З листа № 5565/03-34 від 15 червня 2010 року (а.с.14), який було вручено відповідачу 18 червня 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.13) та з копії повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2010 рік (а.с.15), відповідачу за травень 2010 року було нараховано 35 грн. 26 коп.

Сума витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, яка в загальному розмірі становить 36 грн.89 коп., не була сплачена відповідачем у передбачений законом строк та на момент розгляду справи залишається несплаченою, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5) та поясненнями представника позивача.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" заборгованості з фінансування частини наукової пенсії за травень-червень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 38, розрахунковий рахунок 260330170105 в ПІБ, МФО 337397, код 14315351) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість за червень 2010 року з фінансування частини наукової пенсії в сумі 36 (тридцять шість) грн. 89 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 24 вересня 2010 року