Рішення № 1154554, 15.11.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" листопада 2007 р. Справа № 2/2281

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж.В.

за участю представників сторін

від позивача Балан О.С. дов. від 08.10.07

від відповідача ОСОБА_1. дов. від 05.11.07

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_2(м. Житомир)

про стягнення 3020,81 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1515,81 грн. заборгованості за поставлений товар, 19,76 грн. 3% річних, 54,66 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 109,33 грн. пені, 75,84 грн. 5% штрафу, 42,67 грн. інфляційних, 1201,74 грн. 0.5% штрафу за кожен день прострочення платежу.

30.10.07 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач уточнив, що товар відповідачем отриманий на підставі видаткових накладних (а.с. 12-20).

Представник позивача у судовому засіданні подала заяву в якій просить прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 19,76 грн. 3% річних, 54,66 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 109,33 грн. пені, 75,84 грн. 5% штрафу, 42,67 грн. інфляційних, 1201,74 грн. 0.5% штрафу за кожен день прострочення платежу.

Представник відповідача не заперечує щодо стягнення з відповідача на користь позивача основної суми боргу в розмірі 1515,81грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" (постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір поставки №19, відповідно до якого позивач поставив відповідачу товар на суму 1515,81грн., що підтверджується видатковими накладними №Ф4-0009368 від 09.04.2007 року на суму 68,02грн., №Ф1- 0087997 від 15.12.2006 року на суму 435,41грн., №Ф4-0008822 від 02.04.2007 року на суму 496,64грн., №Ф4-0008112 від 26.03.2007 року на суму 168,98грн., №Ф1-0087998 від 15.12.2006 року на суму 350,96грн. (а.с.12-20).

Пунктом 3.2 одговору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в готівковому та безготівковому порядку протягом 21 календарних днів з моменту отримання товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму (ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за договором у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1515,81грн., яка на день розгляду справи не змінилась та підлягає стягненню.

При зверненні з позовом до суду позивач просив стягнути з відповідача 19,76 грн. 3% річних, 54,66 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 109,33 грн. пені, 75,84 грн. 5% штрафу, 42,67 грн. інфляційних, 1201,74 грн. 0.5% штрафу за кожен день прострочення платежу, але 15.11.07р. позивач подав заяву про відмову від позову в цій частині.

Відповідно до ст.80 ч.1 п.4 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню частково в сумі 1515,81грн. боргу, а в частині стягнення 19,76 грн. 3% річних, 54,66 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 109,33 грн. пені, 75,84 грн. 5% штрафу, 42,67 грн. інфляційних, 1201,74 грн. 0.5% штрафу за кожен день прострочення платежу суд припиняє провадження у справі.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог .

Керуючись ст. 49,ст.80 ч.1п.4, ст.ст. 82 - 85 ГПК України, Господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2(м.Житомир, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" (м.Житомир, вул.Ватутіна,79; код ЄДРПОУ 24705751) - 1515,81грн. боргу, 51,18грн. державного мита, 59,21грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 19,76 грн. 3% річних, 54,66 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 109,33 грн. пені, 75,84 грн. 5% штрафу, 42,67 грн. інфляційних, 1201,74 грн. 0.5% штрафу за кожен день прострочення платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.