Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 р. Справа № 2а-6292/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради кошти тимчасової державної допомоги за період з 01.07.2009 по 31.12.2009 року в сумі 1047,60 грн. Позов обґрунтовується тим, що на підставі виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2008 року № 2-1876 рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалось у зв’язку з ухиленням останнього від сплати аліментів, що підтверджується також довідкою Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 17.07.2009 року № 14 (а.с. 8). Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяви ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 24.07.2009 року їй було призначено тимчасову державну допомогу на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.07.2009 по 31.12.2009 року. За даний період управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради було виплачено державної допомоги на загальну суму 1047,60 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача надав суду клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради (а.с. 23).
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. До суду повернувся конверт за неврученням його адресату. Повідомлення направлялося за адресою, вказаною у позовній заяві та підтверджено довідкою адресного бюро МВС України в Сумській області (а.с. 18). Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, на виконання якого виданий виконавчий лист № 2-1876 від 16.05.2008 року ( а.с. 7). Проте, рішення суду боржником не виконувалось, у звязку з чим рішенням Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 28.07.2009 року була призначена тимчасова допомога сім"ям з дітьми на користь ОСОБА_2 (а.с. 9) за період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року. Відповідно до розпорядження позивача від 27.03.2010 року виплату допомоги припинено у звязку можливістю утримувати дітей, оскільки стягувачка повідомила про сплату боржником аліментів у сумі 2000 грн.( а.с.11-12). Розмір виплаченої допомоги за період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року склав 1047,60 грн.
Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 (далі Порядок) тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до п. З Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.
Пунктом 12 Порядку передбачено, що якщо виникла можливісь стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місцепроживання ( перебування ) одного з батьків встановленно, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини , орган праці та соціального захисту звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Боржнику було направлено рекомендований лист-повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової державної допомоги добровільно (а.с. 15-16). Проте у добровільному порядку відповідачем сплачена державна допомога не відшкодована, тому суд вбачає підтсави для стягнення її в примусовоому порядку.
Керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, ст.181 Сімейноог кодексу України, ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області, р/р 354140551984, КЕКВ 1341) кошти виплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 1047,60 грн. (одна тисяча сорок сім гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 11545509, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6292/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: