Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/7851/23
Провадження № 2/211/3136/23
У Х В А Л А
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суд
07 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі селищного голови Сегедій Петра Юровича про захист порушених прав та законних інтересів шляхом визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасувати його; стягнення заборгованості за рішеннями суду, що набрали законної сили; стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі копії розпорядження про звільнення та проведення повного, остаточного розрахунку по дату фактичного звільнення, видачі належно оформленої трудової книжки; стягнення податку, збору; стягнення компенсації прострочених зобов`язань та інфляційних втрат; стягнення відшкодування сукупної моральної шкоди,-
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі селищного голови Сегедій Петра Юровича про захист порушених прав та законних інтересів шляхом визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасувати його; стягнення заборгованості за рішеннями суду, що набрали законної сили; стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі копії розпорядження про звільнення та проведення повного, остаточного розрахунку по дату фактичного звільнення, видачі належно оформленої трудової книжки; стягнення податку, збору; стягнення компенсації прострочених зобов`язань та інфляційних втрат; стягнення відшкодування сукупної моральної шкоди.
Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
На виконаннявимог частинивосьмої статті187ЦПК Українисудом булозроблено запитдо Єдиногодержавного демографічногореєстру,за відомостямиякого позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Юридичною адресою відповідача є: АДРЕСА_2 , що за територіальністю відноситься до підсудності Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднепередати вказануцивільну справуна розгляддо Софіївськогорайонного судуДніпропетровської області(53100,Дніпропетровська область,смт.Софіївка,вул.Карпенка,3),зазначивши,що згідноположень статті32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд -
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі селищного голови Сегедій Петра Юровича про захист порушених прав та законних інтересів шляхом визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасувати його; стягнення заборгованості за рішеннями суду, що набрали законної сили; стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі копії розпорядження про звільнення та проведення повного, остаточного розрахунку по дату фактичного звільнення, видачі належно оформленої трудової книжки; стягнення податку, збору; стягнення компенсації прострочених зобов`язань та інфляційних втрат; стягнення відшкодування сукупної моральної шкоди передати на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можебути оскарженапротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення доДніпровського апеляційногосуду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07 грудня 2023 року.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 115455004, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7851/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: