Ухвала суду № 115451135, 06.12.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2023 року ЧернігівСправа № 620/6045/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Васил`євій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 620/6045/23, змінивши в тексті « ОСОБА_2 » на «Олександру Віталійовичу».

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 06.09.2023 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №620/6045/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в абзаці першому вступної частини, абзацах вісімнадцятому, двадцятому мотивувальної частини, абзаці першому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 міститься описка та вказано ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчому листі № 620/6045/23, виданого 06.09.2023 Чернігівським окружним адміністративним судом, у розділі «ВИРІШИВ» помилково вказано ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущену в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, вказавши ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини, абзацах вісімнадцятому, двадцятому мотивувальної частини, абзаці першому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 у справі № 620/6045/23, а саме: ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 620/6045/23, виданого 06.09.2023 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме: у розділі «ВИРІШИВ» ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.12.2023.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ