Справа № 2 5245/10
Категорія № 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2010 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Тишенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2010 р., посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.
Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі. Від сумісного життя мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановив суд, відповідач, будучи батьком, кошти на утримання дочки не надає, тим самим не виконує батьківські обов'язки.
Проте, суд не може погодитися з позивачкою щодо розміру аліментів які просить стягнути ОСОБА_1 з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами виник спір щодо оплати заборгованості за житлово комунальні послуги, які відповідач не бажає сплатити, тому позивачка просила стягнути з нього не ј частки аліментів, а 1/3 частку, для погашення заборгованості. Суд не може погодитися з такими вимогами позивачки, оскільки вони підлягають вирішенню в іншому порядку, шляхом звернення з іншим позовом, а не шляхом покладення на відповідача сплату аліментів в розмірі, який перевищує розмір, визначений для сплати на 1 дитину, тобто ј частки.
Не може прийняти суд до уваги і посилання ОСОБА_1 що її дитина хворіє, на що вона вистачає додаткові кошти, а також у звязку з навчанням її дочки, вона несе додаткові витрати, у тому числі на проїзд на загальному транспорті до місця навчання. Це питання повинно вирішуватися шляхом подачі до суду позову про стягнення додаткових витрат на дитину, і вони не можуть в цьому провадженні бути покладені на відповідача.
При таких обставинах суд вважає, що аліментні платежі, які підлягають стягненню з відповідача, необхідно визначити в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень, то вони підлягають стягнуті з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 224 226, 228, 233 ЦПК України,
2
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 120 гривень: (Одержувач Нахімовський ГУГК в м. Севастополі, розрахунковий рахунок 31215259700008, код 22050000, МФО 824509, ОКПО 24035606, призначення платежу: на ІТЗ розгляду цивільних справ, до Нахімовського районного суду м. Севастополя).
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Єзерський П.О.
Судове рішення № 11544986, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 5245/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: