Рішення № 11544915, 08.06.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-3160/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Щербакова С.О.,

при секретарі Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Прокуратура Нахімовського району міста Севастополя, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню й утриманню дітей: не беруть участь у матеріальному утриманні, вихованні і розвитку дітей.

Також, позивач просить встановити опіку над малолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_2, та призначити опікуном їх бабку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати на користь держави та аліменти на користь опікуна на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Третя особа ОСОБА_5 та представник третьої особи Прокуратури Нахімовського району міста Севастополя також підтримали позовні вимоги в судовому засіданні.

Відповідачі у судове засідання не зявились, двічі повідомлялись судом належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали, заперечень на позов не представили.

Суд, враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану цивільну справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, третіх осіб, вивчивши рішення Комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідачі у справі є батьками дітей: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно характеристик ОКМДД ГОМ Нахімовського РВ УМВС в м. Севастополі відповідачі за місцем проживання характеризується негативно, як особи, що зловживають спиртними напоями, постійного місця роботи не мають, живуть самі по собі, не цікавляться долею своїх дітей.

У рішенні Комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя, № 331/25 від 17.03.2010, вказується, що відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню й утриманню дітей, а вихованням та утриманням дітей з раннього віку займається їх бабка ОСОБА_5 Вказані обставини підтверджуються листом та характеристикою Севастопольської загальноосвітньої школи №46 від 01.02.2010 року.

Крім цього, як вказано у позовній заяві та у рішенні Комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя, малолітня ОСОБА_1 в 11 місяців перенесла черепно-мозкову травму в результаті побоїв власними батьками, та їй була проведена складна хірургічна операція. Згідно висновку Севастопольської міської лікарні №4 про стан здоровя та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_1 у даний час переживає наслідки важкої черепно-мозкової травми.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі самоусунулись від виховання дітей, категорично відмовляються виконувати свої обовязки стосовно дітей: не беруть участь у матеріальному утриманні, вихованні, розвитку дітей. Крім цього, відповідачі зловживають спиртними напоями, та не мають постійного місця роботи, що, на думку суду не може сприяти повноцінному розвитку і навчання дітей.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини систематичного ухилення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно зі ст.ст. 60, 63 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є бабкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Матеріалами справи, а саме: довідкою-характеристикою ОКМДД ГОМ Нахімовського РВ УМВС в м. Севастополі у відношенні ОСОБА_5, актом обстеження умов проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, складеного Службою у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя 17.03.2010 року, висновком міської лікарні №4 від 29.03.2010 року, довідкою ГУ Пенсійного фонду України в м. Севастополі підтверджується можливість ОСОБА_7 виконувати обовязки опікуна над малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Таким чином, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Суд дійшов до висновку про необґрунтованість позову в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просив стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Проте такі вимоги не підлягають задоволенню, оскільки на обох дітей в цілому кожен з відповідачів окремо повинен був би сплачувати 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу).

Проте, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується ухилення відповідачів від добровільного утримання малолітніх дітей суд дійшов до висновку про прийняття рішення щодо стягнення з відповідачів аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судові витрати у даній справі підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі ст.ст. 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164,165,166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10,11,60,88,179, 213-215,224-228,233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Севастополя аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця РФ, м. Сизрань аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно судовий збір в дохід держави в сумі 59 грн. 50 коп. (р\р 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100).

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (р\р 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя С.О. Щербаков