Рішення № 11544856, 30.07.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-1091/09

категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.,

при секретарі Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років і на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач знаходиться у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 14 грудня 2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача.

У судовому порядку позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років і на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач є батьком свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у добровільному порядку відмовляється надавати належну матеріальну допомогу на його утримання. Крім того, вона у теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, у звязку з чим також потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання позивач не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. У звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, допитаний Артемівським районним судом м. Луганська в порядку ст. 132 ЦПК України, позовні вимоги визнав повністю, у теперішній час добровільно сплачує аліменти. Згоден з мотивами, зазначеними у позовній заяві. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2007 року. Відповідач записаний у свідоцтві про народження батьком дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Неповнолітня дитина за домовленістю сторін проживає з позивачем, проте, відповідач надає матеріальну допомогу у добровільному порядку на її утримання та утримання неповнолітньої дитини, але її розмір є недостатнім для дитини відповідного віку та для неї.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до статей 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 179 зазначеного Кодексу встановлено, що право власності на аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Враховуючи те, що відповідач погодився з заявленими позовними вимогами, а також те, що у нього відсутні інші зобовязання по сплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років і на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення їх дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84, 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Антрацита Луганської області, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Антрацита Луганської області, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років або до зміни матеріального положення сторін щомісячно, починаючи з 11 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна р\р 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 грн. 00 коп. (р\р 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко